Yargıtay 23. Hukuk Dairesi –...

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesine Dair Uyuşmazlıkta Asliye Hukuk Mahkemesi Görevli Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. 6502 sayılı Kanun’un 3. maddesinin gerekçesinde eser sözleşmelerinin kanun kapsamına alınmasına herhangi bir açıklama getirilmemiştir. Ancak Kanun’un…

Devamı...

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi –...

Araç Tamiri/Eser Sözleşmesi ve Tüketici Mahkemesinin Görevi Dava, araç tamirini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Davanın açıldığı 11.12.2014 tarihinde…

Devamı...

Hukuk Genel Kurulu-K.2021/711

Tüketici Hukukunda Muarazanın Giderilmesi Tüketici gerek dava açarken (HMK m. 119/1-d) gerekse tüketici hakem heyetlerine başvururken (Yön. m. 22) talep sonucunun değerini göstermek zorundadır. Ancak iddia konusu alacak değerinin dava veya başvuru sırasında belirlenmesi mümkün değilse yahut alacaklıdan…

Devamı...

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi –...

Babalığın Tespiti Davası ve Soyabağının Reddi Davasının Birlikte Açılması Davacının açtığı soybağının reddi davası yönünden; dava, çocuk adına yasal temsilci sıfatıyla anne tarafından Türk Medeni Kanununun 286. Maddesi uyarınca açılan soybağının reddine dair olup somut olayda, davacı anne…

Devamı...

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi –...

Tanımanın İptali Davasında İspat ve Usul 1-) 4721 Sayılı TMK’nun 297. maddesinde; tanımanın iptali davasının anaya ve çocuğa karşı açılacağı, 426/2. maddesinde; yasal temsilcisi (annesi) ile küçüğün menfaati çatıştığında küçüğe kayyım atanacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, davanın baba…

Devamı...

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi –...

Babalık Davasında İspat, Görevli Mahkeme ve Kayyım Atanması 1- Evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle de kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. (m.301). Bu dava, ana ve çocuk tarafından babaya, baba ölmüş ise mirasçılarına…

Devamı...

Yargıtay 8.Hukuk Dairesi – Karar:...

Kocanın Açtığı Soyvağının Reddi Davasında Kayyım Tayini 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 286/1. maddesinde4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 286/1. maddesinde, soybağının reddi davasının ana ve çocuğa karşı açılacağı; 426/2. maddesinde ise, yasal temsilci ile küçüğün menfaati çatıştığında küçüğe…

Devamı...

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi –...

Soybağının Reddi Davasında Çocuğa Kayyım Tayini Dava, çocuk adına yasal temsilci sıfatıyla anne tarafından Türk Medeni Kanununun 286. Maddesi uyarınca açılan soybağının reddine dair olup somut olayda, davacı anne tarafından çocuğa velayeten açılan davada küçüğün gerçek babasının davalı…

Devamı...

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi –...

Soybağının Reddi Davası İle Babalık Davası Ayrı Görülür Dava, bu haliyle, davacıların babasının M. K. olmadığı iddiası bakımından 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun 286.madde kapsamında soybağının reddi, biyolojik babalarının … olduğu yönünden ise aynı Kanun’un 301.maddesi gereği babalığın…

Devamı...

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi –...

Boşanma Kararından Sonra Doğan Çocuğun Velayeti Davacı anne, davalı ile boşanmalarından 8 ay sonra doğan çocuğun velayetinin kendisine verilmesini talep etmiş, mahkemece; “Türk Medeni Kanununun 337. maddesinde anne ile babanın evli olmaması halinde küçüğün velayetinin anneye ait olduğunun…

Devamı...