Yargıda yeni güvenlik riski “dilekçede...

Mahkemeye sunulan dilekçenin temel işlevi hâkime, karşı tarafa davacının iddialarını, davalının savunmalarını taşımaktı. Yapay zekânın dava dosyalarını okumaya başlamasıyla belgenin ikinci ve daha az görünür bir işlevi ortaya çıktı: Belgenin içine yerleştirilen talimatlar, onu inceleyen yapay zekâ sisteminin…

Devamı...

Ev Sahibi Tahliye İsterse: Kiracının...

Türkiye’de konut kiraları 2026 yılında da artışını sürdürürken, ev sahibiyle kiracı arasındaki tahliye uyuşmazlıkları da sulh hukuk mahkemelerinin en yoğun dosya kalemlerinden biri haline geldi. Elinize bir ihtarname, ödeme emri veya dava dilekçesi ulaştığında panikle hareket etmek yerine,…

Devamı...

Hukuk Büroları Koda Dönüşürken: Brahe...

Hukuk sektöründeki asıl dönüşüm, avukatların ChatGPT veya Claude kullanmaya başlaması olmayabilir. Daha köklü bir değişimden söz ediyoruz: “Hukuk bürosunun kendisinin, iş akışlarının, insan kaynağının, bilgi yönetiminin ve hatta ekonomik modelinin en baştan yapay zeka etrafında tasarlanması.” Bu ayrımı…

Devamı...

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2023/10193...

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/10193 E., 2023/15686 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/931 E., 2023/399 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : … 1.…

Devamı...

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2023/14532...

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14532 E., 2023/20147 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1737 E., 2022/2155 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. İş Mahkemesi SAYISI :…

Devamı...

AYNI ZARAR, İKİ YOL: SİGORTA...

AYNI ZARAR, İKİ YOL: SİGORTA TAHKİMİNDEN TAHSİL EDİLEN DEĞER KAYBININ İŞLETENE KARŞI AÇILAN DAVADA MAHSUBU Asıl Alacak, Feriler, Güncelleme Sorunu ve 7589 Sayılı Kanun’la Gelen Oransal Mahsup Kuralı Üzerine Bir Değerlendirme GİRİŞ Trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı…

Devamı...

AYM’nin 1976/1 E., 1976/28 K....

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı:1976/1 Karar Sayısı:1976/28 Karar günü:25/5/1976 Resmi Gazete tarih/sayı:16.8.1976/15679 İtiraz yoluna başvuran: Danıştay 12. Dairesi. İtirazın konusu : 27/5/1959 günlü, 7307 sayılı Orta Doğu Teknik Üniversitesi Kanununun 6. maddesinin (F) bendinde ve 17. maddesinde yer…

Devamı...

AYM’nin 2015/511 başvuru numaralı kararı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR GÜLER AYYILDIZ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2015/511) Karar Tarihi: 19/2/2019 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Serruh KALELİ Kadir ÖZKAYA Yusuf Şevki HAKYEMEZ Raportör Yrd.…

Devamı...

AYM’nin 2012/752 başvuru numaralı kararı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR SERPİL KERİMOĞLU VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2012/752) Karar Tarihi: 17/9/2013 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Alparslan ALTAN Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Celal Mümtaz AKINCI Muammer TOPAL M. Emin KUZ Raportör…

Devamı...

AYM’nin Ceza Adaletiyle İmtihanı: Yargısal...

1) ​Giriş Anayasa mahkemesi (AYM) 2025 yılında hukuken oldukça tartışmaya açık bir karar vermiştir. Meral Danış Beştaş (6) kararında1 mahkeme, kimi durumlarda ‘Münhasıran’ idari yargı yolunun kullanılması gerektiğini öne sürmüş ve bu durumlarda kişilerin ceza yargısına başvurmalarının hukuki…

Devamı...