Kasten öldürme, olası kasıtla yaralama- yurt dışına kaçanve daha sonra iade edilen sanık hakkındaki mahal mahkemeden iade kararının celbi gerekir

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK’nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık Abdulvahap hakkında kasten öldürme, olası kastla yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

a) Sanığın, atılı suçları işledikten sonra kaçtığı Almanya Ülkesinde yakalandığı ve daha sonra iade edildiği anlaşılmakla, sanığın, suçluların iadesine Dair Avrupa Sözleşmesi hükümleri uyarınca hangi suçlardan yargılanması için iade edildiğinin tespiti amacıyla Almanya Devleti yetkili mahkemesinin kararı ve tercümesinin dosya içerisine alınarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Karar gerekçesinde tehdit suçundan şartları oluştuğu sonuç ve kanaatine varılarak “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerekmiştir” denildikten sonra sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden CMK’nun 231/7-8-10-11-13. fıkralarının uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerl