Kategori: Karar Arama

Maktülün, sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eyleminin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alınarak; 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt sınırdan indirim uygulanması yerine, yazılı şekilde 22…

Suça sürüklenen çocuk M.. B..'ye hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nun 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında adı geçenin yaşının “18 ” yerine “15'” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, Bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk Remzi hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

C.A.'yı iştirak halinde öldürmekten sanıklar Ş.K.A, B.A. ile V.A.'nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.04.2010 gün ve 199/125 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafileri taraflarından…

Olayda haksız tahrik bulunup bulunmadığının var ise boyutlarının tartışılması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi hatalıdır.

Maktule ait araçta bulunan teşhise elverişli nitelikteki parmak izleriyle, sigara izmaritleri ve kan lekelerinin, sanıkların parmak izi ve geno-tipleriyle uyumlu olup olmadığı yönünde bir inceleme yapılmaması, usuli bir eksiklik ise de, sanık D.yönünden mahkumiyetine kesin olarak yeter nitelikte…