{"id":11992,"date":"2026-08-18T15:50:00","date_gmt":"2026-08-18T15:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/2026\/08\/18\/deepfake-ve-1971-tarihli-anayasa-mahkemesi-karari-delil-otantikligine-iliskin-yarim-asirlik-bir-ongoru\/"},"modified":"2026-08-18T15:50:00","modified_gmt":"2026-08-18T15:50:00","slug":"deepfake-ve-1971-tarihli-anayasa-mahkemesi-karari-delil-otantikligine-iliskin-yarim-asirlik-bir-ongoru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/2026\/08\/18\/deepfake-ve-1971-tarihli-anayasa-mahkemesi-karari-delil-otantikligine-iliskin-yarim-asirlik-bir-ongoru\/","title":{"rendered":"Deepfake ve 1971 Tarihli Anayasa Mahkemesi Karar\u0131: Delil Otantikli\u011fine \u0130li\u015fkin Yar\u0131m As\u0131rl\u0131k Bir \u00d6ng\u00f6r\u00fc"},"content":{"rendered":"

I. Giri\u015f<\/strong><\/p>\n

Derin sahte (deepfake), insanlar\u0131n y\u00fcz, hareket ve sesini ger\u00e7e\u011fe uygun olacak \u015fekilde taklit etmek veya de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in yapay zek\u00e2 teknikleri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla foto\u011fraflar\u0131n, videolar\u0131n veya seslerin kullan\u0131lmas\u0131d\u0131r.[1]<\/a> Kavram, Kas\u0131m 2017’de Reddit isimli sosyal medya platformunda bir kullan\u0131c\u0131n\u0131n derin sahtecilik \u00fcretiminde kullan\u0131labilecek kodlar\u0131 payla\u015fmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015f ve k\u0131sa s\u00fcrede geni\u015f kitlelere yay\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.[2]<\/a> Bu teknoloji, ger\u00e7ek ki\u015fileri asl\u0131nda hi\u00e7bir zaman s\u00f6ylemedikleri s\u00f6zleri s\u00f6ylemi\u015f ya da yapmad\u0131klar\u0131 eylemleri yapm\u0131\u015f gibi g\u00f6steren ses ve video kay\u0131tlar\u0131n\u0131n olu\u015fturulmas\u0131n\u0131 m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lmaktad\u0131r. Ceza muhakemesi bak\u0131m\u0131ndan meselenin kalbinde ise \u015fu soru yer almaktad\u0131r: Bir ses veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131, hangi ko\u015fullar alt\u0131nda ger\u00e7ekli\u011fin belgesi olarak h\u00fckme esas al\u0131nabilir?<\/p>\n

G\u00f6rsel ve i\u015fitsel medyan\u0131n nesnel bir ger\u00e7eklik belgesi olarak ele al\u0131nmas\u0131, esasen on dokuzuncu y\u00fczy\u0131l hukukunun bir in\u015fas\u0131d\u0131r. Bilim insan\u0131 Tal Golan, 1850’lerden itibaren fotografik delillerin mahkemelerde kabul edilebilirli\u011finin olay baz\u0131nda de\u011ferlendirildi\u011fini ortaya koymu\u015f; tan\u0131k anlat\u0131lar\u0131 uzun s\u00fcre boyunca mahkemelerde delillerin en g\u00fcvenilir ve k\u0131ymetli ispat arac\u0131 olarak kabul edilmi\u015fken, foto\u011fraf ve yaz\u0131l\u0131 kay\u0131tlar giderek nesnel ger\u00e7ekli\u011fin belgesi stat\u00fcs\u00fcne y\u00fckselmi\u015ftir.[3]<\/a> \u0130\u015fte bu in\u015fan\u0131n ne denli k\u0131r\u0131lgan oldu\u011funa ili\u015fkin T\u00fcrk hukuk tarihindeki en erken ve kanaatimizce en dikkat \u00e7ekici uyar\u0131lardan biri, Anayasa Mahkemesi’nin bundan yar\u0131m asr\u0131 a\u015fk\u0131n bir s\u00fcre \u00f6nce, 1971 y\u0131l\u0131nda verdi\u011fi bir kararda sakl\u0131d\u0131r. S\u00f6z konusu karar, tarihi itibariyle do\u011fal olarak do\u011frudan derin sahtecilikle ilgili de\u011fildir. Fakat kararda, ses kay\u0131tlar\u0131nda montaj ya da ses taklidi y\u00f6ntemleriyle, usta ki\u015filerden al\u0131nacak yard\u0131m ile sahtecilik yap\u0131labilece\u011fi hususu de\u011ferlendirilmi\u015ftir. Bir di\u011fer ifadeyle Y\u00fcksek Mahkeme, g\u00fcn\u00fcm\u00fczde deepfake kavram\u0131 i\u00e7inde de\u011ferlendirilen manip\u00fclasyon riskini, dijital sentezleme ve yapay zek\u00e2 algoritmalar\u0131n\u0131n tahayy\u00fcl dahi edilemedi\u011fi bir d\u00f6nemde delil hukuku d\u00fczlemine ta\u015f\u0131m\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

II. Karar\u0131n Arka Plan\u0131: Ses Bantlar\u0131na Dayanan Bir Dokunulmazl\u0131k Dosyas\u0131<\/strong><\/p>\n

Anayasa Mahkemesi’nin 1971 tarihinde verdi\u011fi 1971\/41 Esas 1971\/67 Karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131<\/span><\/a>,<\/span><\/strong>[4]<\/a> Cumhuriyet Senatosu’nun Cumhurba\u015fkan\u0131nca se\u00e7ilmi\u015f \u00fcyesi Osman K\u00f6ksal’\u0131n yasama dokunulmazl\u0131\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin Cumhuriyet Senatosu Genel Kurulu karar\u0131n\u0131n iptali istemine ili\u015fkindir. K\u00f6ksal’a y\u00f6neltilen su\u00e7 isnad\u0131 ise; Anayasa’y\u0131 ta\u011fyir ve tebdil ile T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi’ni iskata veya vazifesini yapmaktan men’e cebren te\u015febb\u00fcs gayesiyle gizlice ittifak kurmakt\u0131r.<\/p>\n

D\u00f6nemin kamuoyunda geni\u015f yank\u0131 uyand\u0131ran bu soru\u015fturmada isnad\u0131n dayana\u011f\u0131n\u0131 ise b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde tek bir Mill\u00ee \u0130stihbarat Te\u015fkil\u00e2t\u0131 g\u00f6revlisinin raporlar\u0131 ile bu g\u00f6revlinin kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 toplant\u0131larda al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen ses bantlar\u0131 ve bunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcmleri olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n

Mahkeme, yasama dokunulmazl\u0131\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 kararlar\u0131n\u0131 denetlerken delilleri s\u00fcbut y\u00f6n\u00fcnden de\u011ferlendirmeyece\u011fini, yaln\u0131zca isnad\u0131n ciddi olarak nitelendirilmesine olanak bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 bak\u0131m\u0131ndan ve bu y\u00f6nde ayd\u0131nlanacak kadar deliller \u00fczerinde duraca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6zenle vurgulam\u0131\u015ft\u0131r. Bu \u00e7er\u00e7evede y\u00fcr\u00fct\u00fclen inceleme, dosyan\u0131n omurgas\u0131n\u0131 olu\u015fturan ses bantlar\u0131n\u0131n delillik g\u00fcc\u00fc sorununu ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bi\u00e7imde g\u00fcndeme getirmi\u015ftir.<\/p>\n

III. Karar\u0131n Ses Kay\u0131tlar\u0131na \u0130li\u015fkin De\u011ferlendirmesi<\/strong><\/p>\n

Karar\u0131n konumuz bak\u0131m\u0131ndan ilgi \u00e7ekici k\u0131sm\u0131 aynen \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

\u201cSes alma alan\u0131ndaki ilerleme ve geli\u015fmeler bug\u00fcn o evrededir ki bir sesin belirli bir ki\u015fiye ili\u015fkin bulundu\u011funun hala parmak izlerinde oldu\u011fu gibi ku\u015fkusuzca ve kesinlikle saptanamamas\u0131na kar\u015f\u0131l\u0131k birtak\u0131m montaj yollar\u0131yla ve gerekirse ses taklit etmede usta ki\u015filerin yard\u0131mlar\u0131ndan da yararlan\u0131larak bantlar istenildi\u011fi gibi doldurulabilmektedir. Bir toplant\u0131da haz\u0131r bulunanlar, zaman\u0131nda ve usul\u00fcnce tutanaklarla saptanarak o toplant\u0131ya ili\u015fkin bulundu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclen ses bantlar\u0131na b\u00f6ylece destek ve g\u00fc\u00e7 kazand\u0131r\u0131lmad\u0131k\u00e7a bant \u00e7evirilerine hukuk y\u00f6n\u00fcnden tam bir g\u00fcvenle ba\u011flan\u0131p dayan\u0131lamayaca\u011f\u0131 ortadad\u0131r.\u201d<\/i><\/p>\n

Bu paragraf dikkatle okundu\u011funda, Mahkemenin \u00fc\u00e7 katmanl\u0131 bir hukuki \u015f\u00fcphecilik geli\u015ftirdi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. \u0130lk olarak ses, parmak izi gibi ku\u015fkusuz ve kesin bir aidiyet tespitine elveri\u015fli de\u011fildir; teknik veri, ki\u015fiye aidiyet konusunda tek ba\u015f\u0131na mutlak bir kan\u0131t olu\u015fturmaz. \u0130kinci olarak kay\u0131tlar, montaj ve ustal\u0131kl\u0131 taklit y\u00f6ntemleriyle istenildi\u011fi gibi doldurulabilir niteliktedir; yani i\u00e7erik, ger\u00e7ekli\u011fin pasif bir yans\u0131mas\u0131 de\u011fil, aktif bir \u00fcretimin konusu olabilir. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc olarak, teknik verinin hukuk y\u00f6n\u00fcnden tam bir g\u00fcvenle kabul edilebilmesi ancak d\u0131\u015fsal ve usul\u00fcne uygun destekleyici unsurlarla, bir di\u011fer ifadeyle zaman\u0131nda ve usul\u00fcnce d\u00fczenlenmi\u015f tutanaklarla tahkim edilmesine ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Karar\u0131n devam\u0131, bug\u00fcn\u00fcn adli bili\u015fim terminolojisiyle okundu\u011funda daha da \u00e7arp\u0131c\u0131d\u0131r. Mahkeme; ses alma ara\u00e7lar\u0131n\u0131n ilgili ev ve b\u00fcrolara kimlerce, ne vakit ve nas\u0131l yerle\u015ftirildi\u011finin, nas\u0131l uzun bir zaman korunup \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131labildi\u011finin, bantlar\u0131n ne zaman ele al\u0131n\u0131p nas\u0131l de\u011ferlendirildi\u011finin, konu\u015fanlar\u0131n kimliklerinin ve banda \u00e7ekilmi\u015f seslerle ili\u015fkilerinin ne yolla saptand\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilinmemesini, bantlar\u0131n isnada ciddilik verme g\u00fcc\u00fcn\u00fc g\u00f6lgeleyen bir husus olarak de\u011ferlendirmi\u015ftir.[5]<\/a><\/p>\n

Bu de\u011ferlendirme, g\u00fcn\u00fcm\u00fcz ceza muhakemesinde elektronik delilin g\u00fcvenilirli\u011finin \u00f6n \u015fart\u0131 say\u0131lan delil zinciri kavram\u0131n\u0131n neredeyse kelimesi kelimesine tarifidir. Yine Mahkeme, ses bantlar\u0131n\u0131 inceleyen bilirki\u015filerin kimliklerinin raporda a\u00e7\u0131klanmam\u0131\u015f olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, incelemelerinde b\u00f6ylesine kesin bir sonuca varabilen bu kimselerin ses alma alan\u0131ndaki bilimsel ve teknolojik yetenek ve yetkileri \u00fczerinde bir fikir edinilemedi\u011fini belirterek, teknik bilirki\u015fili\u011fin denetlenebilirli\u011fini delil de\u011ferlendirmesinin merkezine yerle\u015ftirmi\u015ftir.[6]<\/a><\/p>\n

Kararda yer alan bir ba\u015fka ayr\u0131nt\u0131 ise adeta g\u00fcn\u00fcm\u00fcz tart\u0131\u015fmalar\u0131na \u0131\u015f\u0131k tutmaktad\u0131r. Osman K\u00f6ksal, ses bantlar\u0131yla saptand\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen 23\/11\/1970 ve 27\/11\/1970 tarihli toplant\u0131lara ili\u015fkin olarak, ilgili g\u00fcnlerde \u0130stanbul’da bulundu\u011funu T\u00fcrk Hava Yollar\u0131’ndan ald\u0131\u011f\u0131 belge ile; evinde konuklar\u0131n\u0131 a\u011f\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ise noter tasdikli yaz\u0131l\u0131 ifadelerle ortaya koymu\u015ftur. Teknik kay\u0131t ile fiziki ger\u00e7eklik aras\u0131ndaki bu \u00e7eli\u015fki Mahkeme\u2019nin ses bantlar\u0131na duydu\u011fu g\u00fcvensizli\u011fi besleyen somut olgulardan biri olmu\u015ftur. Nihayetinde Mahkeme, ba\u015fkaca inand\u0131r\u0131c\u0131 ve peki\u015ftirici kan\u0131tlar bulunmad\u0131k\u00e7a yaln\u0131zca ses bantlar\u0131n\u0131n ve gizli ajan raporlar\u0131n\u0131n b\u00f6ylesine a\u011f\u0131r bir isnada ciddilik kazand\u0131rabilmesinin bir hukuk devletinde d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemeyece\u011fi sonucuna ula\u015fm\u0131\u015f ve dokunulmazl\u0131\u011f\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin Senato karar\u0131n\u0131n Osman K\u00f6ksal’a ili\u015fkin b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc iptal etmi\u015ftir.[7]<\/a><\/p>\n

IV. 1971’den Bug\u00fcne: Deepfake \u00c7a\u011f\u0131nda Karar\u0131n Anlam\u0131<\/strong><\/p>\n

S\u00f6z konusu kararda ses kay\u0131tlar\u0131 \u00fczerinde yap\u0131labilecek montaj ve ustal\u0131kl\u0131 taklit y\u00f6ntemlerine y\u00f6nelik yap\u0131lan vurgu, hen\u00fcz dijital sentezleme ve yapay zek\u00e2 algoritmalar\u0131n\u0131n tahayy\u00fcl dahi edilemedi\u011fi bir d\u00f6nemde delilin otantikli\u011fi hususunda sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir hukuki \u015f\u00fcphecilik ortaya koymu\u015ftur. 1971’de ses taklit etmede usta ki\u015filerin yard\u0131m\u0131n\u0131 gerektiren sahtecilik, bug\u00fcn \u00c7eki\u015fmeli \u00dcretici A\u011flar (Generative Adversarial Networks)<\/u><\/strong> sayesinde teknik bilgisi s\u0131n\u0131rl\u0131 ki\u015filerin dahi eri\u015febilece\u011fi yaz\u0131l\u0131mlarla ger\u00e7ekle\u015ftirilebilmektedir. De\u011fi\u015fen \u015fey tehdidin niteli\u011fi de\u011fil; \u00f6l\u00e7e\u011fi, de\u011fi\u015fmezli\u011fi ve eri\u015filebilirli\u011fidir.<\/p>\n

Bu yakla\u015f\u0131m, g\u00fcn\u00fcm\u00fcz\u00fcn manip\u00fclatif yapay zek\u00e2 \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 geli\u015ftirilen \u015feffafl\u0131k ve etiketleme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc doktrininin tarihsel bir izd\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc niteli\u011findedir. Nitekim Avrupa Birli\u011fi’nin 2024 tarihli Yapay Zek\u00e2 T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc’n\u00fcn (EU AI Act) 50\/4. maddesi, derin sahtecilik te\u015fkil eden g\u00f6r\u00fcnt\u00fc, ses veya video i\u00e7eri\u011fi \u00fcreten ya da manip\u00fcle eden yapay zek\u00e2 sistemlerinin kullan\u0131m sunucular\u0131n\u0131 ilgili i\u00e7eri\u011fin yapay y\u00f6ntemlerle olu\u015fturuldu\u011funu veya manip\u00fcle edildi\u011fini if\u015fa etmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc k\u0131lmaktad\u0131r.[8]<\/a> Anayasa Mahkemesi’nin yar\u0131m as\u0131r \u00f6nce arad\u0131\u011f\u0131 d\u0131\u015fsal ve usul\u00fcne uygun destekleyici unsurlar, bug\u00fcn normatif d\u00fczlemde etiketleme, teknik i\u015faretleme ve kaynak do\u011frulama y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri bi\u00e7iminde kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Mahkeme\u2019nin sesin bir parmak izi kesinli\u011fiyle saptanamayaca\u011f\u0131 ger\u00e7e\u011finden hareketle geli\u015ftirdi\u011fi usuli g\u00fcvence aray\u0131\u015f\u0131 ile Avrupa Birli\u011fi’nin yapay i\u00e7eriklerin ay\u0131rt edilebilir bi\u00e7imde i\u015faretlenmesini zorunlu k\u0131lan tercihi, ayn\u0131 hukuki kayg\u0131n\u0131n farkl\u0131 y\u00fczy\u0131llardaki tezah\u00fcrleridir.<\/p>\n

V. Sonu\u00e7<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

T\u00fcm a\u00e7\u0131klamalar kapsam\u0131nda denilebilir ki; 1971 tarihli Anayasa Mahkemesi karar\u0131nda \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere, teknik veriye duyulan hukuki g\u00fcven ancak kat\u0131 usuli g\u00fcvencelerle ve teknoloji-hukuk e\u015f g\u00fcd\u00fcm\u00fcyle korunabilecektir. Su\u00e7un soru\u015fturulmas\u0131 evresinde yaln\u0131zca yasal d\u00fczenlemelerin varl\u0131\u011f\u0131 yeterli olmay\u0131p elektronik delillerin otantikli\u011fini saptayabilecek geli\u015fmi\u015f yaz\u0131l\u0131msal altyap\u0131lar\u0131n in\u015fas\u0131 ve teknik kapasitesi y\u00fcksek uzman personelin istihdam\u0131, su\u00e7un tespiti ve normlar\u0131n etkin tatbiki a\u00e7\u0131s\u0131ndan stratejik bir zorunluluktur.[9]<\/a> Yar\u0131m as\u0131r \u00f6nce ses bantlar\u0131 i\u00e7in s\u00f6ylenenler, bug\u00fcn deepfake i\u00e7erikler i\u00e7in aynen ve daha g\u00fc\u00e7l\u00fc bi\u00e7imde ge\u00e7erlidir: Delil, ancak do\u011frulanabildi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcde delildir.<\/p>\n

\"Av.<\/a><\/p>\n

Av. Co\u015fkun GEN\u00c7<\/a><\/strong><\/h4>\n

————–<\/span><\/p>\n

[1]<\/span><\/a>Deepfake Bilgi Notu, Ki\u015fisel Verileri Koruma Kurulu, KVKK Yay\u0131nlar\u0131, No: 75, Ankara, 2025, s. 7.<\/span><\/p>\n

[2]<\/span><\/a>Yavuz, Can, Deepfake (Derin Sahte): Yapay Zek\u00e2 Taraf\u0131ndan \u00dcretilen Yeni Nesil G\u00f6rsel-\u0130\u015fitsel \u0130\u00e7erik, Se\u00e7kin Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, Ankara, 2022, s. 37.<\/span><\/p>\n

[3]<\/span><\/a>Paris, B.\/Donovan, J., Deepfakes And Cheap Fakes: The Manipulation of Audio and Visual Evidence, Data & Society, 2019, s. 17-18.<\/span><\/p>\n

[4]AYM’nin 17.8.1971 ve 19.8.1971 g\u00fcnl\u00fc, 1971\/41 E., 1971\/67 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131<\/span><\/a> (RG 15.1.1972, S. 14073). Karar\u0131n tam metni i\u00e7in bkz. Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankas\u0131, https:\/\/normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr\/kbb\/?id=e82cdd47-66b9-4b7d-b541-a79d8515c7fe<\/span><\/p>\n

[5]AYM, 1971\/41 E., 1971\/67 K.<\/span><\/a><\/p>\n

[6]AYM, 1971\/41 E., 1971\/67 K.<\/span><\/a><\/p>\n

[7]AYM, 1971\/41 E., 1971\/67 K.<\/span><\/a><\/p>\n

[8]<\/span><\/a>Regulation (EU) 2024\/1689 of the European Parliament and of the Council (EU AI Act), m. 50\/4.<\/span><\/p>\n

[9]<\/span><\/a>Konuya ili\u015fkin ayr\u0131nt\u0131l\u0131 de\u011ferlendirmelerimiz i\u00e7in bkz. Gen\u00e7, Co\u015fkun, Bili\u015fim Su\u00e7lar\u0131n\u0131n Soru\u015fturulmas\u0131 ve Koruma Tedbirleri, Yetkin Yay\u0131nlar\u0131, Ankara, 2026, s. 408 vd.<\/span><\/p>\n

\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I. Giri\u015f Derin sahte (deepfake), insanlar\u0131n y\u00fcz, hareket ve sesini ger\u00e7e\u011fe uygun olacak \u015fekilde taklit etmek veya de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in yapay zek\u00e2 teknikleri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla foto\u011fraflar\u0131n, videolar\u0131n veya seslerin kullan\u0131lmas\u0131d\u0131r.[1] Kavram, Kas\u0131m 2017’de Reddit isimli sosyal medya platformunda bir kullan\u0131c\u0131n\u0131n derin sahtecilik \u00fcretiminde kullan\u0131labilecek kodlar\u0131 payla\u015fmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015f ve k\u0131sa s\u00fcrede geni\u015f kitlelere yay\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.[2] Bu teknoloji,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diger"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11992\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}