{"id":11740,"date":"2026-07-24T14:42:00","date_gmt":"2026-07-24T14:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/2026\/07\/24\/danistay-10-dairenin-2025-312-e-2025-3198-k-sayili-karari\/"},"modified":"2026-07-24T14:42:00","modified_gmt":"2026-07-24T14:42:00","slug":"danistay-10-dairenin-2025-312-e-2025-3198-k-sayili-karari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/2026\/07\/24\/danistay-10-dairenin-2025-312-e-2025-3198-k-sayili-karari\/","title":{"rendered":"Dan\u0131\u015ftay 10. Daire’nin 2025\/312 E., 2025\/3198 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131"},"content":{"rendered":"

“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/strong><\/p>\n

T.C.
\nD A N I \u015e T A Y
\nONUNCU DA\u0130RE
\nEsas No : 2025\/312
\nKarar No : 2025\/3198<\/strong><\/p>\n

TEMY\u0130Z EDEN (DAVACI) : …
\nVEK\u0130L\u0130 : Av. …<\/p>\n

KAR\u015eI TARAF (DAVALI) : … Bakanl\u0131\u011f\u0131
\nVEK\u0130L\u0130 : Av. …<\/p>\n

DAVALI YANINDA M\u00dcDAH\u0130L : …
\nVEK\u0130L\u0130 : Av. …<\/p>\n

\u0130STEM\u0130N_KONUSU :<\/strong> … B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi … \u0130dari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n temyizen incelenerek bozulmas\u0131 istenilmektedir.<\/p>\n

DAVANIN_KONUSU : <\/strong>Davac\u0131 vekili taraf\u0131ndan. m\u00fcvekkilinin g\u00f6\u011f\u00fcslerinde sarkma (meme atrof\u0131si) ve Labioplasti \u015fikayeti ile K\u0131rklareli E\u011fitim ve Ara\u015ft\u0131rma Hastanesi Plastik, Rekonstr\u00fcktif ve Estetik Cerrahi Servisine yapm\u0131\u015f oldu\u011fu ba\u015fvuruya istinaden 09\/03\/2022 tarihinde \u015fahs\u0131na yap\u0131lan ameliyat\u0131n t\u0131bbi kurallara uygun olmad\u0131\u011f\u0131, eksik ve hatal\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan ameliyat sonras\u0131nda v\u00fccudunda bulunan a\u00e7\u0131k yaralar\u0131n zaman\u0131nda iyile\u015fmesi i\u00e7in steril bir ortam sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131, pansumanlar\u0131n\u0131n yap\u0131lmayarak hatal\u0131 uygulamalar\u0131n devam etti\u011finden bahisle u\u011fran\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddia edilen zararlara kar\u015f\u0131l\u0131k 100,00-TL maddi, 100,00-TL manevi olmak \u00fczere toplam 200,00-TL tazimat\u0131n olay tarihinden itibaren i\u015fletilecek yasal faiziyle birlikte \u00f6denmesine karar verilmesi istenilmi\u015ftir.<\/p>\n

YARGILAMA S\u00dcREC\u0130 :<\/strong>
\n\u0130lk Derece Mahkemesi karar\u0131n\u0131n \u00f6zeti: … \u0130dare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… say\u0131l\u0131 karar\u0131yla davan\u0131n reddine istinaf yolu a\u00e7\u0131k olmak \u00fczere karar verilmi\u015ftir.
\nB\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi karar\u0131n\u0131n \u00f6zeti: … B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi … \u0130dari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… say\u0131l\u0131 karar\u0131yla; 2577 say\u0131l\u0131 Kanunun 45. ve 46. maddeleri uyar\u0131nca istinaf veya temyiz yoluna ba\u015fvurulabilecek kararlar\u0131n belirlenmesinde ilk derece mahkemesi veya b\u00f6lge idare mahkemesince nihai karar\u0131n verildi\u011fi tarihteki parasal s\u0131n\u0131r\u0131n esas al\u0131naca\u011f\u0131, \u0130dare Mahkemesince istinaf kanun yolu parasal s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 ge\u00e7meyen dava konusu uyu\u015fmazl\u0131kla ilgili verilen karar\u0131n kesin oldu\u011fu, istinaf yoluna ba\u015fvurulamayaca\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle davac\u0131n\u0131n istinaf ba\u015fvurusunun incelenmeksizin reddine temyiz yolu kapal\u0131 olmak \u00fczere karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

TEMY\u0130Z_EDEN\u0130N_\u0130DD\u0130ALARI : <\/strong>Davac\u0131 vekili taraf\u0131ndan, temyize konu karar ile karar\u0131n verildi\u011fi tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olmayan yasa h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re incelenmeksizin ret karar\u0131 verilmesinin ve m\u00fcvekkilin yanl\u0131\u015f t\u0131bbi m\u00fcdahale nedeniyle halihaz\u0131rda tedavisinin s\u00fcrmesi sebebiyle zarar\u0131n\u0131n devam etmesi ve ileriye d\u00f6n\u00fck olmas\u0131 da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda alaca\u011f\u0131n belirsiz olmas\u0131 halinde kesinlik s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n dava edilen miktara g\u00f6re de\u011fil alaca\u011f\u0131n tamam\u0131na g\u00f6re belirlenmesi gerekti\u011fi, dolay\u0131s\u0131yla alaca\u011f\u0131n istinaf s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n alt\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131ndan bahisle incelenmeksizin ret karar\u0131 verilmesinin usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, daval\u0131 taraf lehine h\u00fckmedilen ayr\u0131 ayr\u0131 20.900,00 TL toplam 41.800,00 TL vekalet \u00fccreti miktar\u0131n\u0131n Avukatl\u0131k Asgari \u00dccret Tarifesi y\u00f6n\u00fcnden usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, Anayasa Mahkemesinin 26.10.2023 tarih ve E:2023\/81, K:2023\/184 say\u0131l\u0131 iptal karar\u0131 uyar\u0131nca temyize tabilik hususu y\u00f6n\u00fcnden temyiz parasal s\u0131n\u0131ra ili\u015fkin herhangi bir de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131 sebebiyle B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesince i\u015fin esas\u0131na girilerek karar verilmesi gerekti\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclmektedir.<\/p>\n

KAR\u015eI_TARAFIN_SAVUNMASI : <\/strong>Daval\u0131 idare taraf\u0131ndan temyiz isteminin reddi gerekti\u011fi savunulmaktad\u0131r.<\/p>\n

DANI\u015eTAY TETK\u0130K HAK\u0130M\u0130 : …
\nD\u00dc\u015e\u00dcNCES\u0130 :<\/strong> Temyiz isteminin reddi ile B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7eli olarak onanmas\u0131 gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmektedir.<\/p>\n

T\u00dcRK M\u0130LLET\u0130 ADINA<\/strong><\/p>\n

Karar veren Dan\u0131\u015ftay Onuncu Dairesince, Tetkik H\u00e2kiminin a\u00e7\u0131klamalar\u0131 dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc:<\/p>\n

HUKUK\u0130 DE\u011eERLEND\u0130RME<\/strong><\/p>\n

B\u00f6lge idare mahkemelerinin nihai kararlar\u0131n\u0131n temyizen bozulmas\u0131, 2577 say\u0131l\u0131 \u0130dari Yarg\u0131lama Usul\u00fc Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varl\u0131\u011f\u0131 halinde m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

Dava, davac\u0131 vekili taraf\u0131ndan. m\u00fcvekkilinin g\u00f6\u011f\u00fcslerinde sarkma (meme atrof\u0131si) ve Labioplasti \u015fikayeti ile K\u0131rklareli E\u011fitim ve Ara\u015ft\u0131rma Hastanesi Plastik, Rekonstr\u00fcktif ve Estetik Cerrahi Servisine yapm\u0131\u015f oldu\u011fu ba\u015fvuruya istinaden 09\/03\/2022 tarihinde \u015fahs\u0131na yap\u0131lan ameliyat\u0131n t\u0131bbi kurallara uygun olmad\u0131\u011f\u0131, eksik ve hatal\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan ameliyat sonras\u0131nda v\u00fccudunda bulunan a\u00e7\u0131k yaralar\u0131n zaman\u0131nda iyile\u015fmesi i\u00e7in steril bir ortam sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131, pansumanlar\u0131n\u0131n yap\u0131lmayarak hatal\u0131 uygulamalar\u0131n devam etti\u011finden bahisle u\u011fran\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddia edilen zararlara kar\u015f\u0131l\u0131k 100,00-TL maddi, 100,00-TL manevi olmak \u00fczere toplam 200,00-TL tazimat\u0131n olay tarihinden itibaren i\u015fletilecek yasal faiziyle birlikte \u00f6denmesine karar verilmesi istemiyle 29\/08\/2022 tarihinde kay\u0131tlara giren dilek\u00e7e ile a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

2577 say\u0131l\u0131 \u0130dari Yarg\u0131lama Usul\u00fc Kanunu’nun “\u0130stinaf” ba\u015fl\u0131kl\u0131 45. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131nda, “\u0130dare ve vergi mahkemelerinin kararlar\u0131na kar\u015f\u0131, ba\u015fka kanunlarda aksine h\u00fck\u00fcm bulunsa dahi, mahkemenin bulundu\u011fu yarg\u0131 \u00e7evresindeki b\u00f6lge idare mahkemesine, karar\u0131n tebli\u011finden itibaren otuz g\u00fcn i\u00e7inde istinaf yoluna ba\u015fvurulabilir. Ancak, konusu be\u015f bin T\u00fcrk liras\u0131n\u0131 ge\u00e7meyen vergi davalar\u0131, tam yarg\u0131 davalar\u0131 ve idari i\u015flemlere kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan iptal davalar\u0131 hakk\u0131nda idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olup, bunlara kar\u015f\u0131 istinaf yoluna ba\u015fvurulamaz” kural\u0131na yer verilmi\u015f, “Parasal S\u0131n\u0131rlar\u0131n Art\u0131r\u0131lmas\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 Ek 1. madde uyar\u0131nca yeniden de\u011ferleme oranlar\u0131nda artt\u0131r\u0131lan parasal s\u0131n\u0131r 2024 y\u0131l\u0131 i\u00e7in 31.000,00 TL olarak belirlenmi\u015f iken, 03\/08\/2024 tarihli ve 32620 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 7524 say\u0131l\u0131 Kanunun 52. maddesi ile 45. maddenin 2. c\u00fcmlesi de\u011fi\u015ftirilmi\u015f, “Ancak, konusu otuz bir bin T\u00fcrk liras\u0131n\u0131 ge\u00e7meyen; vergi davalar\u0131, tam yarg\u0131 davalar\u0131 ve idari i\u015flemlere kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan iptal davalar\u0131 hakk\u0131nda idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olup, bunlara kar\u015f\u0131 istinaf yoluna ba\u015fvurulamaz.” kural\u0131na yer verilerek Ek 1. maddesinde de, “Bu Kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen parasal s\u0131n\u0131rlar; her y\u0131l, bir \u00f6nceki y\u0131la ili\u015fkin olarak 4\/1\/1961 tarihli ve 213 say\u0131l\u0131 Vergi Usul Kanununun m\u00fckerrer 298 inci maddesi h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca tespit ve ilan edilen yeniden de\u011ferleme oran\u0131nda, takvim y\u0131l\u0131 ba\u015f\u0131ndan ge\u00e7erli olmak \u00fczere art\u0131r\u0131lmak suretiyle uygulan\u0131r. Bu \u015fekilde belirlenen s\u0131n\u0131rlar\u0131n bin T\u00fcrk liras\u0131n\u0131 a\u015fmayan k\u0131s\u0131mlar\u0131 dikkate al\u0131nmaz. 17 nci madde uyar\u0131nca duru\u015fma yap\u0131lmas\u0131n\u0131n zorunlu oldu\u011fu davalar\u0131n belirlenmesinde davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131; 45 inci ve 46 nc\u0131 maddeler uyar\u0131nca istinaf veya temyiz yoluna ba\u015fvurulabilecek kararlar\u0131n belirlenmesinde ise ilk derece mahkemesi veya b\u00f6lge idare mahkemesince nihai karar\u0131n verildi\u011fi tarihteki parasal s\u0131n\u0131r esas al\u0131n\u0131r. Ancak nihai karar tarihinden sonra parasal s\u0131n\u0131rlarda meydana gelen art\u0131\u015f, b\u00f6lge idare mahkemesinin kald\u0131rma veya Dan\u0131\u015ftay\u0131n bozma karar\u0131 \u00fczerine yeniden bak\u0131lan davalarda uygulanmaz.” h\u00fck\u00fcmleri yer alm\u0131\u015f, akabinde 04\/06\/2025 tarihli ve 32929 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 7550 say\u0131l\u0131 Kanunun 7. maddesi ile Ek 1. maddesinin 2.f\u0131kras\u0131 de\u011fi\u015ftirilmi\u015f, an\u0131lan de\u011fi\u015fiklik ile “17 nci madde uyar\u0131nca duru\u015fma yap\u0131lmas\u0131n\u0131n zorunlu oldu\u011fu davalar ile 45 inci ve 46 nc\u0131 maddeler uyar\u0131nca istinaf veya temyiz yoluna ba\u015fvurulabilecek kararlar\u0131n belirlenmesinde davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihteki parasal s\u0131n\u0131r esas al\u0131n\u0131r.” d\u00fczenlemesi getirilmi\u015ftir.<\/p>\n

Yukar\u0131da aktar\u0131lan d\u00fczenlemelerin incelenmesinden, istinaf kanun yolu parasal s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n belirlenmesinde, temyizen incelenen B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi karar tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan d\u00fczenleme uyar\u0131nca, \u0130dare Mahkemesi karar tarihinin esas al\u0131nmas\u0131 kurala ba\u011flan\u0131yor iken 04\/06\/2025 tarihli ve 32929 say\u0131l\u0131 (m\u00fckerrer) Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 7550 say\u0131l\u0131 Kanun ile 2577 say\u0131l\u0131 Kanunun Ek 1. maddesinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik sonucu bundan sonra istinaf kanun yolu parasal s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n belirlenmesinde davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihteki parasal s\u0131n\u0131r\u0131n esas al\u0131nmas\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

Bilindi\u011fi \u00fczere, usul hukuku alan\u0131nda ge\u00e7erli olan temel ilke, yarg\u0131lamaya ili\u015fkin kanun h\u00fck\u00fcmlerinin derhal y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesidir. Bu ilkenin benimsenmesinin nedeni ise usul h\u00fck\u00fcmlerinin kamu d\u00fczeni ile yak\u0131ndan ilgili olmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Usul kurallar\u0131n\u0131n zaman bak\u0131m\u0131ndan uygulanmas\u0131nda derhal uygulan\u0131rl\u0131k kural\u0131 ile birlikte dikkate al\u0131nmas\u0131 gereken di\u011fer bir husus da yeni usul kural\u0131 y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011finde, ilgili usul i\u015fleminin tamamlan\u0131p tamamlanmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc bir usul i\u015flemi tamamland\u0131ktan sonra yeni kural y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girerse tamamlanm\u0131\u015f i\u015flem ge\u00e7erli olarak kal\u0131r. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k bir usul i\u015flemi hen\u00fcz tamamlanmam\u0131\u015f ise yeni kanun, kural olarak hemen y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girecektir. Ba\u015fka bir deyi\u015fle, tamamlanm\u0131\u015f usul i\u015flemleri, yeni y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren usul h\u00fckm\u00fcnden etkilenmeyecektir.<\/p>\n

Nitekim, medeni yarg\u0131lama hukukuna ili\u015fkin usul kanunu niteli\u011findeki 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 448. maddesinde \u201cBu kanun h\u00fck\u00fcmleri, tamamlanm\u0131\u015f i\u015flemleri etkilememek kayd\u0131yla\u201d derhal uygulan\u0131r denilmek suretiyle usul h\u00fck\u00fcmlerinin zaman bak\u0131m\u0131ndan uygulanmas\u0131nda derhal uygulan\u0131rl\u0131k ilkesi benimsenmi\u015f, tamamlanm\u0131\u015f i\u015flemler ise istisna kapsam\u0131nda tutulmu\u015ftur.<\/p>\n

Dava, dava dilek\u00e7esinin mahkemeye verilmesiyle ba\u015flayan ve bir kararla sonu\u00e7lan\u0131ncaya kadar devam eden \u00e7e\u015fitli usul i\u015flemlerinden ve a\u015famalar\u0131ndan olu\u015fmaktad\u0131r. Yarg\u0131lama s\u0131ras\u0131nda yap\u0131lan bir usul i\u015flemi ve kesiti tamamlanm\u0131\u015f ise art\u0131k yeni kanun o usul i\u015flemi hakk\u0131nda etkili olmayacak dolay\u0131s\u0131yla da uygulanmayacakt\u0131r.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar kapsam\u0131nda, usuli meselelerden biri olan bir davan\u0131n istinaf kanun yoluna tabi bir dava olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususu y\u00f6n\u00fcnden i\u015fbu temyiz incelemesinde 7550 say\u0131l\u0131 Kanun ile 2577 say\u0131l\u0131 Kanunun Ek 1. maddesinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fikli\u011fin uygulanma kabiliyeti bulundu\u011fu g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden an\u0131lan usuli meselenin nihayete erdi\u011finden bahsedilemeyecek, bu sebeple usul kurallar\u0131n\u0131n zaman bak\u0131m\u0131ndan uygulanmas\u0131nda g\u00f6zetilen derhal uygulan\u0131rl\u0131k ilkesi kapsam\u0131nda an\u0131lan de\u011fi\u015fiklik i\u015fbu incelemede dikkate al\u0131nacakt\u0131r.<\/p>\n

Bu itibarla, temyize konu kararda istinaf kanun yolunun belirlenmesinde \u0130dare Mahkemesi karar\u0131 tarihindeki parasal s\u0131n\u0131r\u0131n esas al\u0131nmas\u0131nda usul h\u00fck\u00fcmlerine uyarl\u0131k g\u00f6r\u00fclmemekle birlikte yeni d\u00fczenleme uyar\u0131nca davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihteki parasal s\u0131n\u0131r da esas al\u0131nsa davan\u0131n 2024 y\u0131l\u0131nda a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve \u0130dare Mahkemesi karar\u0131n\u0131n da yine 2024 y\u0131l\u0131nda verildi\u011fi g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden dava konusu tutar\u0131n 2024 y\u0131l\u0131nda ge\u00e7erli olan istinaf kanun yolu parasal s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n (31.000,00 TL) alt\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f olup temyize konu kararda sonucu itibar\u0131yla hukuki isabetsizlik g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n

KARAR SONUCU :<\/strong><\/p>\n

A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1. Davac\u0131n\u0131n temyiz isteminin REDD\u0130NE,<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

2 … B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi … \u0130dari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… say\u0131l\u0131 temyize konu karar\u0131n\u0131n yukar\u0131da belirtilen gerek\u00e7eyle ONANMASINA,<\/p>\n

3. Temyiz yarg\u0131lama giderlerinin istemde bulunan \u00fczerinde b\u0131rak\u0131lmas\u0131na, artan posta \u00fccretinin iadesine,<\/p>\n

4. 2577 say\u0131l\u0131 \u0130dari Yarg\u0131lama Usul\u00fc Kanunu’nun 50. maddesi uyar\u0131nca, bu onama karar\u0131n\u0131n taraflara tebli\u011fini ve bir \u00f6rne\u011finin de … B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi … \u0130dari Dava Dairesine g\u00f6nderilmesini teminen dosyan\u0131n … \u0130dare Mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 24\/06\/2025 tarihinde oy birli\u011fiyle kesin olarak karar verildi.<\/p>\n

\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“\u0130\u00e7tihat Metni” T.C. D A N I \u015e T A Y ONUNCU DA\u0130RE Esas No : 2025\/312 Karar No : 2025\/3198 TEMY\u0130Z EDEN (DAVACI) : … VEK\u0130L\u0130 : Av. … KAR\u015eI TARAF (DAVALI) : … Bakanl\u0131\u011f\u0131 VEK\u0130L\u0130 : Av. … DAVALI YANINDA M\u00dcDAH\u0130L : … VEK\u0130L\u0130 : Av. … \u0130STEM\u0130N_KONUSU : … B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diger"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}