Esas No:2020\/8865<\/strong> 4. Ceza Dairesi 2020\/8865 E. , 2021\/2136 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle, ba\u015fvurunun s\u00fcresi ve karar\u0131n niteli\u011fi ile su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc: T.C.Yarg\u0131tay4. Ceza Dairesi Esas No:2020\/8865Karar No:2021\/2136K. Tarihi: 4. Ceza Dairesi 2020\/8865 E. , 2021\/2136 K. MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza MahkemesiSU\u00c7 : Fuhu\u015fH\u00dcK\u00dcM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle, ba\u015fvurunun s\u00fcresi ve karar\u0131n niteli\u011fi ile su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc:Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11242"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11243,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11242\/revisions\/11243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/2136<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
SU<\/strong>\u00c7 : Fuhu\u015f
H\u00dcK\u00dcM<\/strong> : Mahkumiyet<\/p>\n\n\n\n
Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.
Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede; ba\u015fkaca nedenler yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.
Ancak;
A-Organize su\u00e7lar\u0131n toplum i\u00e7in yaratt\u0131\u011f\u0131 y\u0131k\u0131c\u0131 tehlike ve geli\u015fen teknolojik geli\u015fmeler kar\u015f\u0131s\u0131nda \u00f6rg\u00fctl\u00fc olarak i\u015flenen ter\u00f6r ve \u00e7\u0131kar ama\u00e7l\u0131 su\u00e7larla m\u00fccadele i\u00e7in ceza muhakemesinde yeni koruma tedbirlerine ba\u015fvurulmas\u0131 zorunlulu\u011fu son 50 y\u0131lda zorunluluk haline gelmi\u015f bu kapsamda yer alan koruma tedbirlerinden biri olan gizli soru\u015fturmac\u0131 tedbiri pozitif hukukumuza ilk kez 4422 say\u0131l\u0131 \u00c7\u0131kar Ama\u00e7l\u0131 Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleriyle M\u00fccadele Kanunu ile girmi\u015ftir. Daha sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren CMK<\/strong>‘n\u0131n bu koruma tedbiri 139. maddede yeniden d\u00fczenlenmi\u015ftir.
CMK<\/strong>‘n\u0131n 139. maddesi uyar\u0131nca gizli soru\u015fturmac\u0131 tedbirine ancak CMK<\/strong>‘n\u0131n 139. maddesinde say\u0131lan katalog i\u00e7erisinde yer alan su\u00e7lar\u0131 i\u015fleyen \u00f6rg\u00fct ve \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7lu aleyhine ba\u015fvurulabilir. \u00d6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenmeyen su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilemez.
Ancak parada sahtecilik, uyu\u015fturucu madde ticareti ile fuhu\u015f gibi su\u00e7larda faile ula\u015fmak ve delil elde etmek amac\u0131yla kolluk g\u00f6revlisinin kimli\u011fini gizleyerek delil toplanmas\u0131n\u0131n hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131 ile bunun hangi hallerde hukuka uygun say\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n tespiti gerekir.
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu 12\/05\/2015 <\/strong>tarih, 2014\/10-454 esas, 2015\/156 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda CMK<\/strong>‘n\u0131n 139. maddesi d\u0131\u015f\u0131ndaki su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden de kolluk g\u00f6revlilerinin CMK<\/strong>‘n\u0131n 160 ve devam\u0131 maddeleri uyar\u0131nca C**** *** emri do\u011frultusunda ve genel yetkileri ile g\u00f6revleri kapsam\u0131nda, su\u00e7 ve failini belirlemek ve su\u00e7la ilgili delilleri toplamak amac\u0131yla al\u0131c\u0131 rol\u00fcne girerek su\u00e7a azmettirmeden ve te\u015fvik etmeden \u015f\u00fcpheliden uyu\u015fturucu madde sat\u0131n almas\u0131n\u0131 m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ayn\u0131 kararda bu durumda g\u00f6rev yapan g\u00f6revlinin gizli soru\u015fturmac\u0131 de\u011fil ‘gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisi’ oldu\u011funu, gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisinin su\u00e7a te\u015fvik etmeden veya azmettirmeden elde etti\u011fi delillerin hukuka uygun olaca\u011f\u0131na h\u00fckmetmi\u015ftir.
A\u0130HM<\/strong> verdi\u011fi kararlarda, gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisi y\u00f6ntemine ba\u015fvuru halinde, yap\u0131lan ba\u015fvurular\u0131 A\u0130HM<\/strong>‘nin 6. maddesi kapsam\u0131nda ele almaktad\u0131r. A\u015fa\u011f\u0131da A\u0130HM<\/strong> kararlar\u0131nda kabul edilen ilkelere yer verilecektir.
\u00d6\u011fretide ‘gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisinin ‘CMK<\/strong>‘n\u0131n 160 ve devam\u0131 maddeleri uyar\u0131nca g\u00f6revlendirilmesi yeterli g\u00f6r\u00fcl\u00fcrken, Veli \u00d6**** *** style=”font-weight:800″>ZBEK<\/strong> uygulamada s\u0131k\u00e7a ba\u015fvurulan ve muhakemede tan\u0131k olarak dinlenebilen gizli soru\u015fturma yapan polis tedbirinin kapsam ve s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131n belirsizli\u011fi bak\u0131m\u0131ndan bunun hukuk devleti bak\u0131m\u0131ndan ciddi sorunlar yaratt\u0131\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcncesindedir. (Prof. Dr. Veli \u00d6**** *** style=”font-weight:800″>ZBEK<\/strong>) (CHKD<\/strong>. Cilt 2. say\u0131 1-2-2014 s. 142.)
Dairemizce YCGK<\/strong>‘n\u0131n kararlar\u0131, A\u0130HM<\/strong> kararlar\u0131 ve CMK<\/strong>‘daki d\u00fczenleme bir arada de\u011ferlendirildi\u011finde CMK<\/strong>‘n\u0131n 139. maddesi d\u0131\u015f\u0131nda kalan su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden adli kolluk g\u00f6revlisinin kimli\u011fini gizlemesi halinde rol\u00fc ‘gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisi’ olarak kabul edilmektedir. Bu ki\u015finin elde etti\u011fi delillerin hukuka uygun kabul edilebilmesi i\u00e7in a\u015fa\u011f\u0131da belirtilen ko\u015fullar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 aranmaktad\u0131r.
1- Gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisi hi\u00e7 bir zaman k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajan gibi hareket edemez. \u00d6nceden failde bulunmayan su\u00e7 i\u015fleme kast\u0131 yarat\u0131larak, fail su\u00e7 i\u015flemeye azmettirilmemelidir.
Her ne kadar organize su\u00e7lardaki art\u0131\u015f uygun \u00f6nlemler al\u0131nmas\u0131n\u0131 gerektirse de adil yarg\u0131lamadan vazge\u00e7ilmemeli bu nedenle amaca ula\u015fmak u\u011fruna adil yarg\u0131lama hakk\u0131 feda edilerek polisin k\u0131\u015fk\u0131rtmas\u0131 sonucu elde edilen delil me\u015fru kabul edilmemelidir. (Teixeria de Cortro Peri (36)\/ Portekiz davas\u0131 Ba\u015fvuru No:<\/strong> 44\/1997\/828\/1034)
Gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisi soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda pasif bir davran\u0131\u015fta bulunman\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7memeli, su\u00e7un i\u015flenmesine te\u015fvik eder bir tarzda etki uygulamamal\u0131d\u0131r. (Costro\/Portekiz per. 38)
Somut olayda polis memurlar\u0131n\u0131n faili su\u00e7a k\u0131\u015fk\u0131rtmas\u0131 ve m\u00fccadelesi olmadan su\u00e7un i\u015flendi\u011fine ili\u015fkin delil elde edilemiyorsa, polis memurunun k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajan rol\u00fcne ge\u00e7ti\u011finin ve adil yarg\u0131lama hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011finin kabul\u00fc gerekir. (Ayn\u0131 y\u00f6nde Costro-Portekiz per.39)
Mahkemelerce sadece gizli g\u00f6revlinin tutanaklar\u0131na dayanarak de\u011ferlendirme yap\u0131lmamal\u0131d\u0131r, tutanaklar ba\u015fka sonuca g\u00f6t\u00fcrecek unsurlarla teyit edilmelidir. (a Contrario, Burak-Hun-T\u00fcrkiye davas\u0131) (Hun-T\u00fcrkiye davas\u0131 ba\u015fvuru no:<\/strong>17570\/04)
San\u0131k su\u00e7 i\u015fleme potansiyeline sahip bir ki\u015fi olsa bile somut olayda g\u00f6revlinin m\u00fcdahalesinden \u00f6nce failin su\u00e7 i\u015fleme haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda oldu\u011funun ba\u015fka delillerle desteklenmesi gerekir. Yani failin m\u00fcdahale olmadan su\u00e7u i\u015fleyece\u011finin ba\u015fka delillerle kan\u0131tlanmas\u0131 gerekir. (Hun-T\u00fcrkiye davas\u0131)
2-CMK<\/strong>‘n\u0131n 160 ve devam\u0131 maddeleri uyar\u0131nca C**** *** taraf\u0131ndan yap\u0131lan bir g\u00f6revlendirmenin bulunmas\u0131 gerekir.
CMK<\/strong>‘n\u0131n 160 ve 161. maddeleri uyar\u0131nca C**** *** gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlisi g\u00f6revini, yaz\u0131l\u0131 veya acele hallerde s\u00f6zl\u00fc olarak vermesi gerekir. C**** *** yaz\u0131l\u0131 veya s\u00f6zl\u00fc emri olmadan yine CMK<\/strong>‘n\u0131n 161\/2. maddesi uyar\u0131nca adli kolluk g\u00f6revlisinin C**** *** bilgi vermeden kimli\u011fini gizleyerek adli i\u015flem yapmas\u0131 hukuka ayk\u0131r\u0131 olup elde etti\u011fi delil de hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fundan, bu \u015fekilde elde edilen CMK<\/strong>‘n\u0131n 216\/3. maddesi gere\u011fi h\u00fckme esas al\u0131namaz. Kimli\u011fin gizlenerek adli i\u015flem ifas\u0131 ola\u011fan bir i\u015flem olmay\u0131p ikincil bir tedbirdir. Bu tedbirin gereklili\u011fi ve orant\u0131l\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n mutlaka C**** *** taraf\u0131ndan denetlenmesi gerekir.
A\u0130HM<\/strong> Hun-T\u00fcrkiye davas\u0131nda bu konuya \u015f\u00f6yle temas etmi\u015ftir. ‘A\u0130HS<\/strong> s\u0131n\u0131rlar\u0131 belirlendi\u011finde ve g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda gizli ajanla m\u00fcdahaleye t\u00f6lerans g\u00f6sterebilir.’
A\u0130HM<\/strong> \u0130svi\u00e7re-L\u00fcdi karar\u0131nda \u0130svi\u00e7re makamlar\u0131n\u0131n Alman polisi taraf\u0131ndan haberdar edilmesi, olay\u0131n soru\u015fturma hakiminin bilgisi dahilinde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi nedeniyle 6. maddenin ihlal edilmedi\u011fine karar vermi\u015ftir. (L\u00fcdi-\u0130svi\u00e7re karar\u0131 ba\u015fvuru No:<\/strong>12433\/86)
3-Kolluk g\u00f6revlisinin tutana\u011f\u0131 delil olarak kabul edildi\u011finde di\u011fer delillerle birlikte tutana\u011fa da dayan\u0131l\u0131yorsa mutlaka tutanak d\u00fczenleyiciler dinlenilmeli, san\u0131\u011fa, tutanak ve d\u00fczenleyicilerinin anlat\u0131mlar\u0131na kar\u015f\u0131 savunma yapma imkan\u0131 sa\u011flanmal\u0131d\u0131r.
A\u0130HM<\/strong> Calabro-\u0130talya karar\u0131nda ‘Gizli ajan\u0131n ifadeleri, ba\u015fvuran\u0131n mahkumiyetinde belirleyici fakt\u00f6r olmam\u0131\u015ft\u0131r. Buna ek olarak ba\u015fvurana yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda, soru\u015fturmada g\u00f6rev alan polis memurlar\u0131n\u0131 sorgulama, polis operasyonunun niteli\u011fi ve kullan\u0131lan usulleri netle\u015ftirme f\u0131rsat\u0131 vermi\u015ftir. Bu nedenle adil yarg\u0131lama hakk\u0131 ihlal edilmemi\u015ftir’ sonucuna ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. (Ba\u015fvuru No:<\/strong>58895\/0011 <\/strong>Mart 2002)
Somut olayda; yukar\u0131da s\u00f6z\u00fc edilen yasal d\u00fczenlemelere ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde, C**** *** CMK<\/strong>‘n\u0131n 160 vd. maddelerine g\u00f6re yapt\u0131\u011f\u0131 yaz\u0131l\u0131 veya s\u00f6zl\u00fc bir g\u00f6revlendirme bulunmaks\u0131z\u0131n, ihbar \u00fczerine tutanak m\u00fcmzi polisin Mercan isimli masaj salonuna gitti\u011fi, burada bir odaya al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve odaya gelen ma\u011fdur … ile fuhu\u015f konusunda anla\u015fmalar\u0131 sonras\u0131 kolluk g\u00f6revlisinin kimli\u011fini a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131, ard\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda i\u015flem yap\u0131lmak \u00fczere C**** *** haber verilerek di\u011fer i\u015flemlerin ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi iddia edilerek fuhu\u015f su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 istemiyle kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131l\u0131p bu eylem nedeniyle cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise de, yukar\u0131da belirtilen ilkelere uygun bir gizli soru\u015fturma i\u00e7in adli kolluk g\u00f6revlendirmesi yap\u0131larak elde edilmi\u015f bir delil bulunmadan, kolluk g\u00f6revlilerinin m\u00fcdahalesi olmaks\u0131z\u0131n san\u0131\u011f\u0131n fuhu\u015f su\u00e7unu i\u015flemi\u015f oldu\u011funa y\u00f6nelik delillerin nelerden ibaret oldu\u011fu ve su\u00e7u ne \u015fekilde i\u015fledi\u011fi kararda tart\u0131\u015f\u0131l\u0131p san\u0131\u011f\u0131n fiiline ili\u015fkin hukuki nitelendirme de yap\u0131lmadan, herhangi bir gerek\u00e7e g\u00f6stermeksizin salt olaya ili\u015fkin kabul ile mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc kurulmas\u0131,
Kanuna ayk\u0131r\u0131 ve san\u0131k … m\u00fcdafiinin temyiz nedenleri yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden tebli\u011fnameye ayk\u0131r\u0131 olarak, H\u00dcKM\u00dcN<\/strong>BOZULMASINA<\/strong>, yarg\u0131laman\u0131n bozma \u00f6ncesi a\u015famadan ba\u015flayarak s\u00fcrd\u00fcr\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmak \u00fczere dosyan\u0131n esas\/h\u00fck\u00fcm mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 26\/01\/2021 <\/strong>tarihinde oy birli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"