Esas No:2019\/5092<\/strong> 14. Ceza Dairesi 2019\/5092 E. , 2021\/2392 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> :A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi \u0130lk derece mahkemesince verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle ba\u015fvurunun muhtevas\u0131 ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni d\u00fczenlemeler nazara al\u0131n\u0131p, h\u00fckmedilen ceza miktar\u0131na g\u00f6re san\u0131k m\u00fcdafilerinin duru\u015fmal\u0131 inceleme taleplerinin 5320 say\u0131l\u0131 Kanunun 8\/1. maddesi g\u00f6zetilerek 1412 say\u0131l\u0131 CMUK<\/strong>‘n\u0131n 318. maddesi uyar\u0131nca reddiyle, duru\u015fmas\u0131z yap\u0131lan de\u011ferlendirmede dosya tetkik edildi, gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc: (Kar\u015f\u0131 Oy) (Kar\u015f\u0131 Oy) T.C.Yarg\u0131tay14. Ceza Dairesi Esas No:2019\/5092Karar No:2021\/2392K. Tarihi: 14. Ceza Dairesi 2019\/5092 E. , 2021\/2392 K. MAHKEMES\u0130 :A\u011f\u0131r Ceza MahkemesiSU\u00c7 : Nitelikli cinsel sald\u0131r\u0131H\u00dcK\u00dcM : Mahkumiyet \u0130lk derece mahkemesince verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle ba\u015fvurunun muhtevas\u0131 ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni d\u00fczenlemeler nazara al\u0131n\u0131p, h\u00fckmedilen ceza miktar\u0131na g\u00f6re san\u0131k m\u00fcdafilerinin duru\u015fmal\u0131 inceleme taleplerinin 5320 say\u0131l\u0131 Kanunun 8\/1. maddesi…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11231,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11230\/revisions\/11231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/2392<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
SU<\/strong>\u00c7 : Nitelikli cinsel sald\u0131r\u0131
H\u00dcK\u00dcM<\/strong> : Mahkumiyet<\/p>\n\n\n\n
Ma\u011fdurenin soru\u015fturma evresinde al\u0131nan 07.05.2010 <\/strong>tarihli savc\u0131l\u0131k ifadesinde eylemin r\u0131zas\u0131 dahilinde ger\u00e7ekle\u015fti\u011fini belirtmesine ra\u011fmen, mahkemede bu anlat\u0131m\u0131ndan r\u00fccu ederek ailesinin san\u0131ktan para almas\u0131 nedeniyle bu y\u00f6nde ifade verdi\u011fini bildirmesi suretiyle \u00e7eli\u015fkili beyanlarda bulunmas\u0131, olay\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi s\u0131rada muayenehanede ma\u011fdurenin annesi dahil \u00e7al\u0131\u015fanlar ile di\u011fer hastalar\u0131n bulundu\u011fu, dolay\u0131s\u0131yla ba\u011f\u0131rmas\u0131 durumunda m\u00fcdahale edilebilecek iken ma\u011fdurenin hi\u00e7 bir tepki g\u00f6stermemesi, a\u015famalarda ba\u011f\u0131rmamas\u0131 konusunda farkl\u0131 anlat\u0131mlarda bulunmas\u0131, savunma ve t\u00fcm dosya kapsam\u0131 nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n olay g\u00fcn\u00fc ma\u011fdureye cebir ve tehdit kullanmak suretiyle r\u0131zas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda cinsel ili\u015fkiye girdi\u011fine dair, soyut iddia d\u0131\u015f\u0131nda cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na yeter, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin ve inand\u0131r\u0131c\u0131 delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilerek m\u00fcsnet su\u00e7tan beraati yerine yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna ayk\u0131r\u0131, san\u0131k m\u00fcdafileri ile O Yer C**** *** temyiz itirazlar\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, h\u00fckm\u00fcn 5320 say\u0131l\u0131 Kanunun 8\/1. maddesi g\u00f6zetilerek 1412 say\u0131l\u0131 CMUK<\/strong>‘n\u0131n 321. maddesi gere\u011fince BOZULMASINA<\/strong>, 25.03.2021 <\/strong>tarihinde \u00fcyeler … ile …’un kar\u015f\u0131 oylar\u0131 ve oy \u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n\n\n\n
KAR\u015eI OY
Ma\u011fdure …, 21.05.1986 do\u011fumlu ve su\u00e7 tarihi olan 14.04.2010 g\u00fcn\u00fc 24 ya\u015f\u0131ndad\u0131r. San\u0131k … 08.12.1957 do\u011fumlu ve 53 ya\u015f\u0131nda, evli iki \u00e7ocuklu ve jinekolog hekimdir.
…\u0130zmir adresinde hususi muayenehanesinde doktorluk yapan san\u0131\u011f\u0131,ma\u011fdure iki y\u0131ld\u0131r birka\u00e7 kez muayene gitti\u011fi i\u00e7in tan\u0131maktad\u0131r. Yumurtal\u0131klar\u0131ndaki kist nedeniyle 18.03.2010 g\u00fcn\u00fc burada ameliyat olan ma\u011fdure 14.04.2010 g\u00fcn\u00fc saat 17:<\/strong>30 s\u0131ralar\u0131nda ise bu defa kontrol i\u00e7inannesi ile birlikte san\u0131\u011fa ait muayenehaneye gitmi\u015ftir.San\u0131k, muayene odas\u0131na ald\u0131\u011f\u0131 ma\u011fdure ile ba\u015f ba\u015fa kalm\u0131\u015f ve olay s\u0131ras\u0131nda odada ba\u015fka kimse yoktur. Cinsel d\u00fcrt\u00fclerine hakim olamayan san\u0131k muayene etme bahanesiyle koltukta savunmas\u0131z \u015fekilde bekleyen ma\u011fdurenin vajinas\u0131na defalarca penisini sokarak i\u00e7ine bo\u015falm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u015fi biten ve bu konuda profesyonel mesleki tecr\u00fcbesi olan san\u0131k delil b\u0131rakmamak i\u00e7in spermlerirahim i\u00e7inden temizleyipy\u0131kam\u0131\u015ft\u0131r. Ma\u011fdurun rahmini temizlemesine ra\u011fmen san\u0131\u011fa ait spermler yine de i\u00e7inde kalm\u0131\u015ft\u0131r. Ma\u011fdurun vajinas\u0131ndan al\u0131nan \u00f6rneklerde san\u0131\u011fa ait spermler bulundu\u011fu A**** *** Kurumu Biyoloji \u0130htisas raporu ile tespit edilmi\u015ftir.
Ma\u011fdure olay\u0131 hemen arkada\u015f\u0131 tan\u0131k…’ya daha sonra ise ayn\u0131 g\u00fcn saat 19:00’da kollu\u011fa anlatarak intikali derhal ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015ftir. Kolluk, soru\u015fturma ile davan\u0131n her a\u015famas\u0131nda ma\u011fdure olay\u0131 ayn\u0131 \u015fekilde anlatm\u0131\u015f ve r\u0131zas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda vajinas\u0131na san\u0131\u011f\u0131n penisini soktu\u011funu iddia etmi\u015ftir.
Tan\u0131k…, ma\u011fdurun kendisine tecav\u00fcz olay\u0131n\u0131 hemen anlatt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve te\u015fvikiyle \u015fikayet\u00e7i oldu\u011funu do\u011frulamaktad\u0131r. Tan\u0131k ma\u011fdurenin psikolojik durumu ile ilgili ayr\u0131nt\u0131l\u0131 beyanlarda bulunmu\u015ftur.
Adli makamlara intikal ettirdi\u011fi tecav\u00fcz olay\u0131ndan sonra ma\u011fdure bir\u00e7ok kez muayeneye tabi tutulmu\u015f, ba\u015f\u0131ndan ge\u00e7enleri defalarca doktorlara anlatmak zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131r. Olaydan kaynakl\u0131 travma sonras\u0131 stres bozuklu\u011fu geli\u015fen ve ruh sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 bozulan ma\u011fdurenin adli t\u0131p kurumundan raporlar\u0131 al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.
San\u0131k davada, \u00f6nce ma\u011fdureye tecav\u00fcz etmedi\u011fini savunmu\u015f ma\u011fdurun rahminde sperm h\u00fccreleri tespit edilmesi \u00fczerine hastas\u0131 ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131yla cinsel ili\u015fkiye girdi\u011finiileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.
\u0130zmir 6. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi, 10.11.2015 <\/strong>g\u00fcn\u00fc davay\u0131 nihayet karara ba\u011flanm\u0131\u015f ve san\u0131\u011fa TCK<\/strong>‘nun 102\/2 f\u0131kras\u0131ndan 7 y\u0131l, 102\/3-b bendine g\u00f6re 10 y\u0131l 6 ay ve 62 madde gere\u011fince 8 y\u0131l 9 ay hapis cezas\u0131 vermi\u015ftir. Mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc san\u0131k m\u00fcdafileri ile san\u0131\u011f\u0131n beraat\u0131n\u0131 isteyen savc\u0131 taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015ftir.
Temyiz incelemesi sonucunda \u00e7o\u011funluk, ‘ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131z oldu\u011funa dair delil olmad\u0131\u011f\u0131’ gerek\u00e7esiyle beraata bozma karar\u0131 vermi\u015ftir. Doktorluk mesle\u011fini icra eden san\u0131\u011f\u0131n \u00f6zel muayenehanesine kontrol ve tedavi i\u00e7in gelen ma\u011fdurenin vajinas\u0131na penisini sokarak cinsel ili\u015fkiye girdi\u011fi konusunda hi\u00e7bir ihtilaf yoktur. Doktorun ‘t\u0131bbi etik d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131karak’ ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi cinsel ili\u015fkiye hastas\u0131 ‘ma\u011fdurun r\u0131za’ g\u00f6sterip g\u00f6stermedi\u011fi davan\u0131n odak noktas\u0131n\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r.
\u00c7o\u011funluk ile aram\u0131zdaki ihtilaf,ma\u011fdurun cinsel ili\u015fkiye r\u0131zas\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131na ve dolay\u0131s\u0131yla su\u00e7un olu\u015fup olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131naili\u015fkindir.
Davan\u0131n \u00f6nemli bir boyutunu ‘t\u0131bbi etik’ olu\u015fturmaktad\u0131r. Mesle\u011finin icras\u0131 haricinde herkes gibi bir doktorda cinsel hayat\u0131n\u0131 diledi\u011fi gibi d\u00fczenlemek cinsel \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ya\u015famak, cinsel d\u00fcrt\u00fclerini tatmin etmek \u00fczere cinsel ili\u015fkiye girmek hakk\u0131na sahiptir. Ancak mesle\u011fin icras\u0131n\u0131n cinsel d\u00fcrt\u00fcn\u00fcn tatminine vas\u0131ta yap\u0131lmas\u0131 t\u0131bbi eti\u011fe ayk\u0131r\u0131d\u0131r ve k\u0131namay\u0131 hak eder.
Bir hastan\u0131n tedavi olurken doktorunun cinsel ili\u015fkiye girmesine katlanmas\u0131nda ge\u00e7erli bir r\u0131zas\u0131n\u0131n olup olamayaca\u011f\u0131 \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Bir doktor, muayenehanesinde tedavi olmaya gelen hastas\u0131n\u0131n v\u00fccuduna ancak mesle\u011finin gerektirdi\u011fi kadar s\u0131n\u0131rl\u0131 bir dokunma yetkisine sahiptir. Mesle\u011finin icras\u0131yla ilgisi olmayan \u015feklide hastaya dokunmas\u0131, yetmedi cinsel ili\u015fkiye girmesi su\u00e7 olu\u015fturur. Mesle\u011fini icra ederken doktorun cinsel d\u00fcrt\u00fclerine yenik d\u00fc\u015ferek hastas\u0131 kad\u0131n\u0131n v\u00fccudu \u00fczerinde cinsel tatmine kalkmas\u0131 t\u0131bbi eti\u011fi ihlal eder. Bu \u015fartlar alt\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi cinsel ili\u015fkide r\u0131za olmad\u0131\u011f\u0131 izaha bile ihtiya\u00e7 duymayacak kadar barizdir. Aksi halde doktorlara \u00f6zellikle cinsel organ veya b\u00f6lgelerinden tedavi olmaya giden herkes, t\u0131bbi m\u00fcdahale i\u00e7in mi dokunuldu\u011fu yoksa tecav\u00fcz m\u00fc edildi\u011fi endi\u015fesine kap\u0131l\u0131r. Hukuk, b\u00f6yle bir belirsizli\u011fe yol a\u00e7ma arac\u0131 olamaz. Doktorluk mesle\u011finin icras\u0131 s\u0131ras\u0131nda hi\u00e7bir hekime, hastas\u0131na cinsel organ\u0131n\u0131 sokma hakk\u0131 verilmemi\u015ftir. Doktorluk mesle\u011fi, \u015fehvet arzular\u0131n\u0131n tatminine ara\u00e7 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in haks\u0131zl\u0131k unsuru ta\u015f\u0131r.
Cinsel ili\u015fkiye ‘r\u0131za’ konusu \u00fczerinde durulmas\u0131 gereken \u00f6nemli husustur; Ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 hukuken ge\u00e7erli kabul edebilmek i\u00e7in bilin\u00e7li olmas\u0131, a\u00e7\u0131k ve somut bir \u015fekilde ifade edilmesi zorunludur. Ma\u011fdur, do\u011fal irade yetene\u011fine, isteme iradesine sahip olmal\u0131, r\u0131za iradi olmal\u0131d\u0131r. Alg\u0131lama, bilgi kazanma ve mant\u0131ki bir d\u00fc\u015f\u00fcnme s\u00fcrecinden ge\u00e7irilerek ger\u00e7ekle\u015ftirilir.Ma\u011fdur i\u015flenen fiili alg\u0131lamal\u0131 ve irade etme yetene\u011fi ile fiile raz\u0131 olmal\u0131d\u0131r. \u0130rade etme yetene\u011fi, ki\u015finin kendi de\u011ferler sistemine g\u00f6re karar verebilmesi ve tercihler yapabilmesidir. Ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in d\u0131\u015f d\u00fcnyada alg\u0131lanabilir bir \u015fekilde ortaya konulmas\u0131 gerekir. Ma\u011fdurun hareketi, teredd\u00fcts\u00fcz r\u0131zaya i\u015faret etmelidir. Ma\u011fdur taraf\u0131ndan i\u00e7 aleminde onaylanmas\u0131 r\u0131za olup, i\u015flenen fiile bir \u015fekilde katlanmas\u0131 yeterli olmay\u0131p yanl\u0131\u015fa mahal b\u0131rakmayacak \u015fekilde ciddi olarak somut irade a\u00e7\u0131klamas\u0131 bi\u00e7iminde ortaya konulmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Yaln\u0131zca pasif bir m\u00fcsamaha yeterli olmay\u0131p kabul etme anlam\u0131nda bilin\u00e7li i\u00e7ten gelen r\u0131za g\u00f6sterme aranmal\u0131d\u0131r. Sessiz kalmas\u0131 veya faile engel olmamak tek ba\u015f\u0131na r\u0131za a\u00e7\u0131klamas\u0131 olarak de\u011ferlendirilemez. Ma\u011fdurun aktif mukavemet g\u00f6stermemesi cinsel ili\u015fkiye r\u0131za g\u00f6sterildi\u011fi \u015feklinde yorumlanamaz. Sessiz kalmak, kar\u015f\u0131 koymamak gibi davran\u0131\u015flar\u0131n r\u0131za olarak de\u011ferlendirilebilmesi i\u00e7in ba\u015fka emarelerle desteklenmesi gerekir. San\u0131\u011f\u0131n cinsel davran\u0131\u015flar\u0131, ma\u011fdurun kar\u015f\u0131 koyucu iradesinin fark edilebilir olmad\u0131\u011f\u0131 durumlarda da cezaland\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u00d6zellikle ma\u011fdurun cinsel davran\u0131\u015flara kar\u015f\u0131 koyma iradesini a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131 veya \u015fekillendirmesini engelleyen durumlar i\u00e7inde bulunmas\u0131, failin ma\u011fdurun beden veya ruhsal nedenlerle iradesini \u015fekillendirmesini veya ifade etmesini \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde s\u0131n\u0131rland\u0131rmas\u0131, failin s\u00fcrpriz unsurunu kullanmas\u0131 hallerinde ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131ndan bahsedilemez. Somut olayda ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcrebilecek hi\u00e7bir emare bulunmamaktad\u0131r. \u0130\u00e7inde bulundu\u011fu \u015fartlar nedeniyle, kar\u015f\u0131 koyma iradesini a\u00e7\u0131klamas\u0131 kendisinden beklenemez.
Bir cinsel sald\u0131r\u0131ya u\u011frayan ma\u011fdur, \u00f6ncelikle v\u00fccudu \u00fczerinde i\u015flenen fiili anlamaya ve anlamland\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. Ma\u011fdur, muayene s\u0131ras\u0131nda doktor san\u0131\u011f\u0131n penisini vajinas\u0131na soktu\u011funu fark ederek buna bir anlam y\u00fckler. Hasta olarak geldi\u011fi muayenehanede g\u00fcvenip v\u00fccudunu emanet etti\u011fi san\u0131\u011f\u0131n tedavi i\u00e7in gereken muayeneyi mi ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi yoksa kendisine tecav\u00fcz m\u00fc etti\u011fini fark etmesi, sonra nas\u0131l tepki verece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmesi, d\u0131\u015farda bekleyen annesi, s\u0131ra bekleyen hastalar ve \u00e7al\u0131\u015fanlara bunu nas\u0131l izah edece\u011fini planlamas\u0131, doktorunu su\u00e7lamas\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 alg\u0131lamas\u0131 gibi bir dizi karma\u015f\u0131k analizi an\u0131nda yap\u0131p ma\u011fdurdan tepki vermesini beklemek imkans\u0131z\u0131 istemektir. Ma\u011fdurun i\u00e7inde bulundu\u011fu korku ve endi\u015fe kaynakl\u0131 zor \u015fartlar nedeniyle ba\u011f\u0131ramamas\u0131 ve direnip tepki g\u00f6sterememesi do\u011fal ve insani bir davran\u0131\u015ft\u0131r, anlay\u0131\u015fla kar\u015f\u0131lanmal\u0131d\u0131r. Ma\u011fdurun tedavi edilme durumu i\u00e7erisinde bulunan ruh halinden faydalan\u0131larak san\u0131k taraf\u0131ndan s\u00fcrpriz \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilen cinsel davran\u0131\u015fa r\u0131zas\u0131 g\u00f6sterdi\u011fi kabul edilemez.
Dava dosyas\u0131 ve delillere g\u00f6re,muayenehane odas\u0131n\u0131n kap\u0131s\u0131n\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda annesi ve s\u0131rada ba\u015fka hastalar beklerken ma\u011fdurun san\u0131kla r\u0131zas\u0131yla cinsel ili\u015fki ya\u015famas\u0131 akla ve mant\u0131\u011fa ayk\u0131r\u0131d\u0131r. San\u0131kla cinsel ili\u015fki ya\u015famak isteyen ma\u011fdure muayenehanede hasta koltu\u011funun \u00fczerinde ani ve aceleyle ger\u00e7ekle\u015fen bir cinsel ili\u015fkiyi de\u011fil e\u011fer r\u0131zas\u0131 olsa daha m\u00fcnasip bir yer ve zaman se\u00e7erek ger\u00e7ekle\u015ftirdi.
Ma\u011fdurun ailesinden birisi san\u0131\u011f\u0131n e\u015finden y\u00fcz elli bin lira para alm\u0131\u015f ve kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda ma\u011fduracinsel ili\u015fkinin r\u0131zal\u0131 oldu\u011fu s\u00f6yletilmi\u015f ancak sonra durumu kabullenemeyen ma\u011fdurtekrar ger\u00e7e\u011fi s\u00f6ylemi\u015ftir. R\u0131zal\u0131 bir cinsel ili\u015fki olsama\u011fdure para da ald\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in iddias\u0131n\u0131 devam ettirememesi beklenir. Di\u011fer yandan mesle\u011fi nedeniyle ekonomik bak\u0131mdan g\u00fc\u00e7l\u00fc ve n\u00fcfuzu olan san\u0131k bu mebla\u011fda bir paray\u0131 ancak su\u00e7u i\u015flemi\u015fse verebilir. Bu konu ma\u011fdurun aleyhine yorumlanamaz. Kald\u0131 ki tecav\u00fcz bir haks\u0131z fiil olup ma\u011fdurun tazminat alma hakk\u0131 da vard\u0131r. Hukukun me\u015fru ve bir hak talebi olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc bir konuda ma\u011fduru k\u0131namak, aleyhine sonu\u00e7lar \u00e7\u0131karmak \u00e7eli\u015fkilidir.
Di\u011fer yandan, ma\u011fdurun r\u0131za a\u00e7\u0131klamas\u0131 organ sokarak cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u daha i\u015flenmeden \u00f6nce olmal\u0131d\u0131r. En az\u0131ndan organ sokuldu\u011fu anda ma\u011fdurun cinsel sald\u0131r\u0131y\u0131 onaylamas\u0131 aran\u0131r. Organ sokup bo\u015falan san\u0131\u011f\u0131n adli makamlara intikal ger\u00e7ekle\u015fip soru\u015fturma ba\u015flad\u0131ktan sonra elde edilen delillere bakarak su\u00e7tan mahkum olaca\u011f\u0131n\u0131 anlamas\u0131, para kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 ma\u011fduru r\u0131zas\u0131yla cinsel ili\u015fki ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f gibi ifade vermeye zorlamas\u0131 \u00f6nceki olay\u0131 bir nitelikli cinsel sald\u0131r\u0131 (tecav\u00fcz) vak\u0131as\u0131 olmaktan \u00e7\u0131karmaz. Kendini masum g\u00f6stermek i\u00e7in san\u0131\u011f\u0131n ekonomik g\u00fcc\u00fcn\u00fc kullanarak ma\u011fdurun yak\u0131nlar\u0131na para verip cinsel ili\u015fkinin r\u0131zal\u0131 oldu\u011funu iddia ettirmesi, adliyeyi yan\u0131ltmaya y\u00f6nelik su\u00e7 i\u015flemi\u015f ki\u015filerin ba\u015fvurabilece\u011fi olumsuz ki\u015filik \u00f6zelli\u011fini g\u00f6steren bir davran\u0131\u015ft\u0131r.
Ma\u011fdurun san\u0131kla \u00f6nceye dayanan bir samimiyeti yada g\u00f6n\u00fcl ili\u015fkisi yoktur. San\u0131kla hasta-doktor ili\u015fkisi d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir m\u00fcnasebeti olamayan ma\u011fdurun, kontrol i\u00e7in geldi\u011fi \u00f6zel muayenehanede tedavi koltu\u011funun \u00fczerinde hasta muayenesi s\u0131ras\u0131nda,cinsel ili\u015fkiyi isteyerek ger\u00e7ekle\u015ftirmesi do\u011fal, normal ve beklenen bir hayat tecr\u00fcbesi de\u011fildir. Cinsel ili\u015fki e\u011fer r\u0131zal\u0131 olsa do\u011fal olarak ma\u011fdurun san\u0131\u011f\u0131 hemen su\u00e7lamamas\u0131 beklenir. Ma\u011fdurun san\u0131\u011fa iftira etmesini gerektirecek hi\u00e7bir husumet veya aklen makul bir sebep yoktur.
Bir cinsel su\u00e7ta ‘orijin veya ba\u015flang\u0131\u00e7 pozisyonu, ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131’d\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc felsefi olarak varl\u0131k aleminde v\u00fccut bulmam\u0131\u015f,ki\u015finin i\u00e7 d\u00fcnyas\u0131yla ilgili saik, kast ve r\u0131za gibi do\u011fmam\u0131\u015f bir \u015feyin hukuken ispat\u0131 da olamaz. Ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131, olay\u0131n ani geli\u015fme \u015fekli, i\u015flendi\u011fi yer ve vakit, taraflar\u0131n pozisyonu,olay sonras\u0131 geli\u015fmelere g\u00f6re mant\u0131kl\u0131, do\u011fru ve yeterlidir.Dava dosyas\u0131nda hakikat, ma\u011fdurenin r\u0131zas\u0131n\u0131 almadanvajinas\u0131na,san\u0131k penisini sokarakbo\u015falmak suretiyle nitelikli cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7unu i\u015flemi\u015ftir.
Bozma karar\u0131nda,’ma\u011fdureye cebir ve tehdit kullanmak suretiyle r\u0131zas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda cinsel ili\u015fkiye girdi\u011fine dair soyut iddia d\u0131\u015f\u0131nda delil olmad\u0131\u011f\u0131’ gerek\u00e7esi, hukuken imkans\u0131z\u0131n ispat\u0131n\u0131 istedi\u011fi i\u00e7in tutars\u0131z ve mant\u0131ks\u0131zd\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc ma\u011fdure davan\u0131n hi\u00e7bir a\u015famas\u0131nda cebir veyatehdit alt\u0131nda oldu\u011funu iddia etmemektedir. Ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131z olu\u015fu ile cebir ve tehdit alt\u0131nda olmas\u0131 ayn\u0131 \u015feyler de\u011fildir. Bir ba\u015fka anlat\u0131mla ma\u011fdurenin r\u0131zas\u0131z olmas\u0131 i\u00e7in mutlaka cebir veya tehdit alt\u0131nda olmas\u0131na gerek yoktur.Vajinay\u0131 muayene ediyor g\u00f6r\u00fcnen doktor san\u0131\u011f\u0131n koltukta cinsel sald\u0131r\u0131y\u0131haz\u0131rl\u0131ks\u0131z bekleyen ma\u011fdurenin vajinas\u0131na penisini sokup cinsel ili\u015fkiye ba\u015flamas\u0131 aniden geli\u015fen beklenmeyen s\u00fcrpriz bir hadisedir. Ma\u011fdurenin cebir tehdit alt\u0131nda olmad\u0131\u011f\u0131 ve dolay\u0131s\u0131yla r\u0131zal\u0131 oldu\u011fu kabul\u00fc olay\u0131n i\u015flenme \u015fekline ve dava dosyas\u0131na uymamaktad\u0131r.\u0130kinci olarak cinsel ili\u015fkiye ma\u011fdure r\u0131za g\u00f6stermi\u015fse bunu san\u0131\u011f\u0131n ispatlamas\u0131 ve r\u0131zay\u0131 nas\u0131l elde etti\u011fini inand\u0131r\u0131c\u0131 \u015fekilde ortaya koymas\u0131 gerekir. Hastas\u0131n\u0131 tedavi ederken muayene s\u0131ras\u0131nda savunmas\u0131z ve \u00e7aresiz durumundan istifade ederek cinsel sald\u0131r\u0131y\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmedi\u011fini,cinsel ili\u015fkinin r\u0131zal\u0131 oldu\u011funu t\u0131bbi etik y\u00f6n\u00fcyle de san\u0131k doktorun ispatlamas\u0131 akl\u0131n ve mesle\u011finin zorunlu bir sonucudur.
San\u0131\u011f\u0131n su\u00e7u i\u015fledi\u011fine dair cezaland\u0131rmaya yeterli ve inand\u0131r\u0131c\u0131 deliller bulunmaktad\u0131r. Ma\u011fdurun beyan\u0131nda davan\u0131n hi\u00e7 a\u015famas\u0131nda \u00f6zde hi\u00e7 bir de\u011fi\u015fiklik ve \u00e7eli\u015fki yoktur. Ma\u011fdurun beyan\u0131,ayr\u0131nt\u0131l\u0131, tutarl\u0131, somut, istikrarl\u0131 ve mant\u0131kl\u0131d\u0131r. \u0130fadede hi\u00e7 bir ola\u011fan\u00fcst\u00fc unsur veya a\u00e7\u0131klanamayan nokta yoktur.Beyan, ger\u00e7ek, sa\u011flam, g\u00fcvenilir ve inan\u0131l\u0131r bir delil olup ya\u015fanm\u0131\u015f bir vak\u0131ay\u0131 ifade etmektedir. Ma\u011fdur, ba\u015f\u0131ndan ge\u00e7enleri oldu\u011fu gibi aktarm\u0131\u015f ve anlatt\u0131\u011f\u0131 olaylar da somut ve fiziki delillerle ispatlanm\u0131\u015ft\u0131r. Rahminde san\u0131\u011fa ait sperm \u00e7\u0131kan olaydan dolay\u0131 travma sonras\u0131 stres bozuklu\u011fu ge\u00e7iren ma\u011fdurenin ruh sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 bozulmu\u015ftur. Cinsel ili\u015fkiye girdi\u011fini \u00f6ncedeninkar eden san\u0131k bilebu deliller kar\u015f\u0131s\u0131nda organ soktu\u011funu ikrar etmek zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131r.Bu olay y\u00fcz\u00fcnden sonradan bo\u015fand\u0131\u011f\u0131 e\u015fi vas\u0131tas\u0131yla san\u0131k, cinsel ili\u015fkinin r\u0131zal\u0131 oldu\u011funu s\u00f6ylemesi kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda ma\u011fdurun ailesinden baz\u0131 \u015fah\u0131slara y\u00fckl\u00fc mebla\u011fda \u00f6deme yapm\u0131\u015ft\u0131r.Dava dosyas\u0131ndaki bu bilgilere raporlara, beyanlara, ikrara, ra\u011fmen delil olmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esine dayan\u0131larak yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde bozma karar\u0131 verilmesi hukuka, ilkesel uygulamalara, yerle\u015fik g\u00f6r\u00fc\u015flerine ayk\u0131r\u0131d\u0131r.
Sonu\u00e7 olarak dava dosyas\u0131na g\u00f6re; Hastas\u0131na zorla organ sokarak nitelikli (tecav\u00fcz) cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u s\u00fcbut bulan doktor san\u0131k,TCK<\/strong>‘nun 102\/2 f\u0131kras\u0131ndan cezaland\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ancak yarg\u0131lamas\u0131 epey uzun s\u00fcren davada h\u00fck\u00fcmden sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6545 say\u0131l\u0131 Kanun de\u011fi\u015fikli\u011fi dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Su\u00e7 nedeniyle ma\u011fdurun ‘ruh sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131n bozulmas\u0131’ cezan\u0131n belirlenmesinde ve lehe kanun uygulamas\u0131nda g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Dairenin istikrarl\u0131 uygulamas\u0131na g\u00f6re ‘hasta doktor ili\u015fkisi’ bir hizmet ili\u015fkisi kabul edilememekte ise debu ili\u015fkinin temel cezan\u0131n belirlenmesinde te\u015fdit nedeni olarak dikkate al\u0131nmas\u0131 gerekir.Su\u00e7un s\u00fcbutu kabul edilerek mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bu g\u00f6r\u00fc\u015fle bozulmas\u0131 yerine do\u011frudan beraat karar\u0131 verilmesi y\u00f6n\u00fcnde olu\u015fan \u00e7o\u011funluk bozma d\u00fc\u015f\u00fcncesine i\u015ftirak etmiyoruz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"