Esas No:2017\/8524<\/strong> 11. Ceza Dairesi 2017\/8524 E. , 2021\/2955 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> :Asliye Ceza Mahkemesi “Defter ve belge gizleme’ su\u00e7undan verilen h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 karar\u0131n\u0131n 5560 say\u0131l\u0131 Kanun ile de\u011fi\u015fik 5271 say\u0131l\u0131 CMK<\/strong>‘nin 231\/12. maddesi uyar\u0131nca temyizi m\u00fcmk\u00fcn olmay\u0131p itiraz kanun yoluna tabi oldu\u011fundan, bu karar y\u00f6n\u00fcnden mahallinde i\u015flem yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. KAR\u015eI<\/strong>OY<\/strong><\/p>\n\n\n\n Temyiz incelenmesine konu olan somut olayda; 10.12.2010 <\/strong>tarihinde Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131 V**** *** Kurulu taraf\u0131ndan yap\u0131lan inceleme \u00fczerine ger\u00e7ekle\u015fen eylemde; san\u0131k … ba\u015ftan beri yapt\u0131\u011f\u0131 bir plan dahilinde Mithatpa\u015fa V**** *** M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnden….. 4419 vergi kimlik numaral\u0131 vergi m\u00fckellefiyetlili\u011fini tesis ederek, vergi m\u00fckellefiyetinin avantajlar\u0131 ile temin etti\u011fi faturalar\u0131 hukuki ve fiili kesinti s\u00f6z konusu olmaks\u0131z\u0131n; 2009, 2010 y\u0131llar\u0131nda ger\u00e7ek bir mal teslimine dayanmaks\u0131z\u0131n komisyon kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 sahte fatura d\u00fczenleme ve kullanma su\u00e7undan s\u00fcbut bulan eylemi ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015ftir. T.C.Yarg\u0131tay11. Ceza Dairesi Esas No:2017\/8524Karar No:2021\/2955K. Tarihi: 11. Ceza Dairesi 2017\/8524 E. , 2021\/2955 K. MAHKEMES\u0130 :Asliye Ceza MahkemesiSU\u00c7 : Sahte fatura d\u00fczenleme, sahte fatura kullanmaH\u00dcK\u00dcM : Mahkumiyet “Defter ve belge gizleme’ su\u00e7undan verilen h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 karar\u0131n\u0131n 5560 say\u0131l\u0131 Kanun ile de\u011fi\u015fik 5271 say\u0131l\u0131 CMK‘nin 231\/12. maddesi uyar\u0131nca temyizi m\u00fcmk\u00fcn olmay\u0131p itiraz kanun yoluna tabi oldu\u011fundan,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[74],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11199,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11198\/revisions\/11199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/2955<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
SU<\/strong>\u00c7 : Sahte fatura d\u00fczenleme, sahte fatura kullanma
H\u00dcK\u00dcM<\/strong> : Mahkumiyet<\/p>\n\n\n\n
A-San\u0131\u011f\u0131n 4900183171 <\/strong>vergi numaral\u0131 \u015fahsi m\u00fckellefiyeti ve 6130673746 <\/strong>vergi numaral\u0131 Megatek Demir….Ltd.\u015eti.’ne ili\u015fkin m\u00fckellefiyetiyle ilgili olarak 2009 takvim y\u0131l\u0131 sahte fatura d\u00fczenleme ve sahte fatura kullanma su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerine, …..4419 vergi numaral\u0131 Kayber \u0130n\u015faat….Ltd.\u015eti.’ne ili\u015fkin m\u00fckellefiyeti ile ilgili olarak 2009 ve 2010 takvim y\u0131llar\u0131nda sahte fatura d\u00fczenleme ve sahte fatura kullanma su\u00e7lar\u0131ndan verilen mahk\u00fbmiyet h\u00fck\u00fcmlerine y\u00f6nelik san\u0131\u011f\u0131n temyiz taleplerinin incelenmesi:
5237 say\u0131l\u0131 TCK<\/strong>‘nin 53. maddesinin uygulanmas\u0131nda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 <\/strong>tarihli 2014\/140 Esas ve 2015\/85 Karar say\u0131l\u0131 iptal karar\u0131n\u0131n infaz a\u015famas\u0131nda g\u00f6zetilmesi m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.
Yarg\u0131laman\u0131n hukuka uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, iddia ve savunmada ileri s\u00fcr\u00fclen hususlar\u0131n gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131larak de\u011ferlendirildi\u011fi, fiillerin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, su\u00e7 vasf\u0131n\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi, cezan\u0131n kanuni takdir s\u0131n\u0131rlar\u0131nda uyguland\u0131\u011f\u0131, incelenen dosyaya g\u00f6re kurulan h\u00fck\u00fcmlerde bir isabetsizlik bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f, san\u0131\u011f\u0131n temyiz nedenleri yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015f oldu\u011fundan, h\u00fck\u00fcmlerin ONANMASINA<\/strong>,
B- 6130673746 <\/strong>vergi numaral\u0131 ….Demir….Ltd.\u015eti.’ne ili\u015fkin
m\u00fckellefiyetiyle ilgili olarak 2010 takvim y\u0131l\u0131 sahte fatura d\u00fczenleme su\u00e7undan kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fcne y\u00f6nelik san\u0131\u011f\u0131n temyiz taleplerinin incelenmesi:
1-San\u0131\u011f\u0131n \u015firketteki hisselerini 15.02.2010 <\/strong>tarihinde noter s\u00f6zle\u015fmesi ile … isimli \u015fahsa devretti\u011fi, hisse devrinin Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmedi\u011fi, vergi raporunda 2010 takvim y\u0131l\u0131nda sahte olarak d\u00fczenlenen fatura tarihlerinin belirtilmedi\u011fi, dosya kapsam\u0131ndan da devir tarihine kadar fatura d\u00fczenlenip d\u00fczenlenmedi\u011finin tespit edilemedi\u011fi, ayr\u0131ca hisse devrine ra\u011fmen san\u0131\u011f\u0131n sahte belge d\u00fczenleme ihtimalinin bulunmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; maddi ger\u00e7e\u011fin ku\u015fkuya yer b\u0131rakmayacak \u015fekilde tespiti bak\u0131m\u0131ndan;
a) Sahte olarak d\u00fczenlendi\u011fi iddia olunan fatura as\u0131llar\u0131ndan imza incelemesine yeter miktarda temin edilecek faturalar san\u0131\u011fa g\u00f6sterilerek yaz\u0131 ve imzalar\u0131n kendisine ait olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n sorulmas\u0131, kendisine ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi halinde; savunmas\u0131nda bahsi ge\u00e7en … isimli \u015fahs\u0131n a\u00e7\u0131k kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tan\u0131k olarak \u00e7a\u011fr\u0131lmas\u0131, duru\u015fmada \u00e7ekinme hakk\u0131 hat\u0131rlat\u0131ld\u0131ktan sonra faturalar g\u00f6sterilerek yaz\u0131 ve imzalar\u0131n kendisine ait olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n sorulmas\u0131,
b) Tan\u0131\u011f\u0131n da faturalardaki yaz\u0131 ve imzalar\u0131n kendisine ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi halinde san\u0131k ve bu ki\u015finin temin edilecek yaz\u0131 ve imza \u00f6rnekleri ile faturalardaki yaz\u0131 ve imzalar\u0131n kime ait oldu\u011fu hususunda bilirki\u015fi incelemesi yapt\u0131r\u0131lmas\u0131,
c) Fatulardaki yaz\u0131 ve imzalar\u0131n san\u0131\u011fa ya da tan\u0131\u011fa ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 halinde ise, faturalar\u0131 kullanan \u015firket yetkilileri veya ki\u015filerin tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla duru\u015fmaya \u00e7a\u011fr\u0131larak CMK<\/strong>‘nin 48. maddesi uyar\u0131nca \u00e7ekinme haklar\u0131 hat\u0131rlat\u0131ld\u0131ktan sonra s\u00f6z\u00fc edilen faturalar\u0131 hangi hukuki ili\u015fkiye dayanarak kimden ald\u0131klar\u0131, san\u0131\u011f\u0131 tan\u0131y\u0131p tan\u0131mad\u0131klar\u0131 ve faturalar\u0131n d\u00fczenlenmesi konusunda san\u0131\u011f\u0131n bir \u0130\u015ftirakinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n sorulmas\u0131.
Sonucuna g\u00f6re t\u00fcm deliller birlikte tart\u0131\u015f\u0131larak san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik ara\u015ft\u0131rma ve inceleme ile mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc kurulmas\u0131,
2-Kabule g\u00f6re de; 5237 say\u0131l\u0131 TCK<\/strong>‘nin 53. maddesine ili\u015fkin uygulaman\u0131n Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 <\/strong>tarihli 2014\/140 Esas ve 2015\/85 Karar say\u0131l\u0131 iptal karar\u0131 ile birlikte yeniden de\u011ferlendirilmesinde zorunluluk bulunmas\u0131,
Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131\u011f\u0131n temyiz nedenleri bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, 5320 say\u0131l\u0131 Kanun’un 8\/1. Maddesi gere\u011fince uygulanmas\u0131 gereken 1412 say\u0131l\u0131 CMUK<\/strong>‘nin 321. Maddesi uyar\u0131nca h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA<\/strong>, Ba\u015fkan …’in …..4419 nolu m\u00fckellefiyete ili\u015fkin olarak 2009 ve 2010 takvim y\u0131llar\u0131na ait sahte fatura d\u00fczenleme ve sahte fatura kullanma su\u00e7lar\u0131ndan her y\u0131l i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerine y\u00f6nelik kar\u015f\u0131 oyu ve oy \u00e7oklu\u011fu ile di\u011fer y\u00f6nlerden ise oy birli\u011fiyle 24.03.2021 <\/strong>tarihinde karar verildi.<\/p>\n\n\n\n
T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 1. maddesine g\u00f6re ceza kanununun amac\u0131 ki\u015fi hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerini kamu d\u00fczenini ve g\u00fcveninin hukuk devletini korumak ve su\u00e7 i\u015flemesini \u00f6nlemektir. T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 2. maddesinde ise su\u00e7ta ve cezada kanunilik ilkesini belirlerken kanunun su\u00e7 saymad\u0131\u011f\u0131 bir fiil i\u00e7in kimseye ceza verilemez ve g\u00fcvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yaz\u0131l\u0131 cezalardan ve g\u00fcvenlik tedbirlerinden ba\u015fka bir ceza ve g\u00fcvenlik tedbirine h\u00fckmolunamaz. Su\u00e7 ve ceza i\u015flenen h\u00fck\u00fcmlerde k\u0131yas yap\u0131lamaz. TCK<\/strong>‘nin ilgili maddeleri birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, vergi usul kanununun her takvim y\u0131l\u0131n\u0131n ayr\u0131 bir su\u00e7 olaca\u011f\u0131na dair yasal d\u00fczenlemenin bulunmamas\u0131, mali denetimlerin idarenin denetim esas\u0131na ve d\u00f6nemlerine g\u00f6re re’sen veya ba\u015fka soru\u015fturma gere\u011fi yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131, san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 sahte fatura d\u00fczenleme\/kullanma eyleminden ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma ge\u00e7mi\u015f y\u0131llara ili\u015fkin yap\u0131lan denetim, tespit ile m\u00fctalaa verildi\u011fi, bu tarihten \u00f6ncesinde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme iradesinin ne zaman ba\u015flad\u0131\u011f\u0131, devam etti\u011fi veya hukuki kesinti olup olmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n haz\u0131rlanan vergi de\u011ferlendirme raporu ve m\u00fctalaa ile C**** *** kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, dosya i\u00e7eri\u011finde san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme iradesinin belirgin d\u00f6nemlerde ger\u00e7ekle\u015fti\u011fine dair san\u0131k aleyhine herhangi bir delil bulunmamas\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde;
213 Say\u0131l\u0131 V**** *** Kanununun sahte fatura d\u00fczenleme\/kullanma su\u00e7lar\u0131nda su\u00e7lar\u0131n olu\u015fumu bak\u0131m\u0131ndan her takvim y\u0131l\u0131n\u0131n ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015ftu\u011funa ili\u015fkin yasal d\u00fczenlemenin bulunmamas\u0131 i\u015fletmenin mahiyetine g\u00f6re tedbirlerle birden \u00e7ok beyanname d\u00f6nemini idarenin her zaman tespit edebilece\u011fi, beyanname d\u00f6neminin vergi d\u00fczeni ve sistemati\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan belirlenmi\u015f olmas\u0131 san\u0131\u011f\u0131n “su\u00e7 i\u015fleme iradesinin” idarenin beyanname d\u00f6nemini belirleyen tebli\u011flerle belirlenemeyece\u011fi, Yarg\u0131tay’\u0131n yerle\u015fik i\u00e7tihatlar\u0131nda ve Doktrinin kabul\u00fcne g\u00f6re de “su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131” tespit etmek i\u00e7in san\u0131\u011f\u0131n ba\u015ftan itibaren yapt\u0131\u011f\u0131 bir plan dahilinde hareket etmesi gerekti\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n yukar\u0131da belirlenen vergi m\u00fckellefiyeti ile belirtilen aleyhe fiili ve hukuki kesinti oldu\u011funun belirlenmedi\u011finden devam eden eyleminden, T\u00fcrk Ceza Kanunu genel h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n kast\u0131n\u0131n ve su\u00e7 i\u015fleme iradesinin de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi bu kapsamda san\u0131\u011f\u0131n birden fazla takvim y\u0131l\u0131 i\u00e7erisinde ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi iddia edilen eylemlerinin hangi hukuki veya fiili kesinti oldu\u011funun belirlenemedi\u011finden dosya \u00fczerinden haz\u0131rlanan vergi de\u011ferlendirme raporu, tarh ve m\u00fctalaa ile san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015fleme iradesinin ne zaman yenilendi\u011finin veya kesildi\u011finin tespiti m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, ge\u00e7mi\u015fe y\u00f6nelik yap\u0131lan inceleme ile T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun su\u00e7ta ve cezada kanunilik ilkesine ayk\u0131r\u0131 olarak her takvim y\u0131l\u0131 i\u00e7in ayr\u0131 su\u00e7 kabul edilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olamayaca\u011f\u0131ndan, T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde belirlenen zincirleme su\u00e7 h\u00fckm\u00fc uygulanmas\u0131 gerekti\u011finden san\u0131k hakk\u0131nda 2009, 2010 y\u0131llar\u0131na ili\u015fkin iki kez mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kurulmas\u0131na ili\u015fkin say\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fun karar\u0131na kat\u0131lm\u0131yorum. 24.03.2021<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"