Esas No:2021\/2240<\/strong> 12. Hukuk Dairesi 2021\/2240 E. , 2021\/3209 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> : … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi<\/p>\n\n\n\n Yukar\u0131da tarih ve numaras\u0131 yaz\u0131l\u0131 B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen karar\u0131n m\u00fcddeti i\u00e7inde temyizen tetkikinin bor\u00e7lu taraf\u0131ndan istenmesi \u00fczerine bu i\u015fle ilgili dosya daireye g\u00f6nderilmi\u015f olup, dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi … taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten ve dosya i\u00e7erisindeki t\u00fcm belgeler okunup incelendikten sonra i\u015fin gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc : T.C.Yarg\u0131tay12. Hukuk Dairesi Esas No:2021\/2240Karar No:2021\/3209K. Tarihi: 12. Hukuk Dairesi 2021\/2240 E. , 2021\/3209 K. MAHKEMES\u0130 : … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi Yukar\u0131da tarih ve numaras\u0131 yaz\u0131l\u0131 B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen karar\u0131n m\u00fcddeti i\u00e7inde temyizen tetkikinin bor\u00e7lu taraf\u0131ndan istenmesi \u00fczerine bu i\u015fle ilgili dosya daireye g\u00f6nderilmi\u015f olup, dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi … taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11136"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11137,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11136\/revisions\/11137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/3209<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
02.03.2005 <\/strong>tarih ve 5311 say\u0131l\u0131 Kanunun 26. maddesi ile de\u011fi\u015fik 2004 say\u0131l\u0131 \u0130cra ve \u0130flas Kanunu’nun 365\/1. maddesinde; ‘\u0130stinaf yoluna ba\u015fvurma, yasal s\u00fcre ge\u00e7tikten sonra yap\u0131l\u0131r veya istinaf yoluna ba\u015fvurulmas\u0131na olanak bulunmayan bir karara veya vazge\u00e7me nedeniyle itiraz veya \u015fik\u00e2yetin reddine yahut s\u00fcresi ge\u00e7mi\u015f bir \u015fik\u00e2yete ili\u015fkin olursa, Hukuk Usul\u00fc Muhakemeleri Kanununun ilgili h\u00fck\u00fcmleri gere\u011fince istem icra mahkemesince reddedilir’ h\u00fckm\u00fc yer almaktad\u0131r. Ayn\u0131 maddenin 3. f\u0131kras\u0131nda ise; ‘B\u00f6lge adliye mahkemesi, birinci f\u0131kra kapsam\u0131na girdi\u011fi h\u00e2lde reddine karar verilmemi\u015f ba\u015fvuruyu geri \u00e7evirmeyip do\u011frudan kesin karara ba\u011flar’ d\u00fczenlemesine yer verilmi\u015ftir.
Somut olayda, her ne kadar, B\u00f6lge Adliye Mahkemesince istinaf ba\u015fvurusunun HMK<\/strong>‘nun 344\/1 maddesi gere\u011fince yap\u0131lmam\u0131\u015f say\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015f ise de, … \u0130cra Hukuk Mahkemesi’nce \u00e7\u0131kart\u0131lan, 121,30 TL<\/strong> istinaf kanun yoluna ba\u015fvuru harc\u0131 ile 44,40-TL<\/strong> istinaf karar harc\u0131n\u0131n yat\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin me\u015fruhatl\u0131 muht\u0131ran\u0131n bor\u00e7luya 13\/11\/2019 <\/strong>tarihinde tebli\u011f edildi\u011fi, ayn\u0131 tarihte har\u00e7 toplam\u0131 olan 165,70 TL<\/strong>‘nin … B**** *** Veznesine yat\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.
O halde B\u00f6lge Adliye Mahkemesince istinaf ba\u015fvurusu incelenmek \u00fczere karar\u0131n bozulmas\u0131 cihetine gidilmi\u015ftir.
SONU\u00c7<\/strong> : Bor\u00e7lunun temyiz itirazlar\u0131n\u0131n kabul\u00fc ile, … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nin 24\/12\/2020 <\/strong>tarih ve 2019\/3025 E. -2020\/2237 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n yukar\u0131da yaz\u0131l\u0131 nedenlerle, 5311 say\u0131l\u0131 Kanun ile de\u011fi\u015fik \u0130\u0130K<\/strong>‘nun 364\/2. maddesi g\u00f6ndermesiyle uygulanmas\u0131 gereken 6100 say\u0131l\u0131 HMK<\/strong>‘nun 373\/2. maddeleri uyar\u0131nca BOZULMASINA<\/strong>, pe\u015fin al\u0131nan harc\u0131n istek halinde iadesine, dosyan\u0131n karar\u0131 veren B\u00f6lge Adliye Mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 22\/03\/2021 <\/strong>g\u00fcn\u00fcnde oy birli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"