Esas No:2020\/6052<\/strong> 12. Hukuk Dairesi 2020\/6052 E. , 2021\/3247 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> : … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi<\/p>\n\n\n\n Yukar\u0131da tarih ve numaras\u0131 yaz\u0131l\u0131 B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen karar\u0131n m\u00fcddeti i\u00e7inde temyizen tetkiki bor\u00e7lu taraf\u0131ndan istenmesi \u00fczerine bu i\u015fle ilgili dosya daireye g\u00f6nderilmi\u015f olup, dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi … taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten ve dosya i\u00e7erisindeki t\u00fcm belgeler okunup incelendikten sonra i\u015fin gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc : T.C.Yarg\u0131tay12. Hukuk Dairesi Esas No:2020\/6052Karar No:2021\/3247K. Tarihi: 12. Hukuk Dairesi 2020\/6052 E. , 2021\/3247 K. MAHKEMES\u0130 : … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi Yukar\u0131da tarih ve numaras\u0131 yaz\u0131l\u0131 B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen karar\u0131n m\u00fcddeti i\u00e7inde temyizen tetkiki bor\u00e7lu taraf\u0131ndan istenmesi \u00fczerine bu i\u015fle ilgili dosya daireye g\u00f6nderilmi\u015f olup, dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi … taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11133,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11132\/revisions\/11133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/3247<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Alacakl\u0131 banka taraf\u0131ndan ba\u015flat\u0131lan ipote\u011fin paraya \u00e7evrilmesi yoluyla icra takibinde, bor\u00e7lunun, ayn\u0131 alacak i\u00e7in daha \u00f6nce kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla takip ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, takibin m\u00fckerrer oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle ipotek takibinin iptali istemi ile icra mahkemesine ba\u015fvurdu\u011fu, mahkemece, bilirki\u015fi incelemesi yapt\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 1.796.425,42-TL<\/strong> y\u00f6n\u00fcnden icra takibinin devam\u0131na, fazlaya ili\u015fkin icra takibinin iptaline karar verildi\u011fi, bor\u00e7lu taraf\u0131ndan istinaf yoluna ba\u015fvurulmas\u0131 \u00fczerine B\u00f6lge Adliye Mahkemesince istinaf ba\u015fvurusunun esastan reddine karar verildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.
\u0130\u0130K<\/strong> 45. maddesinde; rehinle temin edilmi\u015f bir alaca\u011f\u0131n bor\u00e7lusunun iflasa tabi \u015fah\u0131slardan olsa bile alacakl\u0131n\u0131n yaln\u0131z rehnin paraya \u00e7evrilmesi yoluyla takip yapabilece\u011fi, poli\u00e7e ve emre muharrer senetlerle \u00e7ekler hakk\u0131ndaki 167 nci madde h\u00fckm\u00fcn\u00fcn mahfuz oldu\u011fu, ayn\u0131 kanunun 167. maddesinde ise; alaca\u011f\u0131 \u00e7ek, poli\u00e7e veya emre muharrer senede m\u00fcstenit olan alacakl\u0131n\u0131n, alacak rehinle temin edilmi\u015f olsa bile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte bulunabilece\u011fi d\u00fczenlenmi\u015ftir.
Somut olayda; … A**** *** \u0130cra M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc’n\u00fcn 2018\/14270 Esas say\u0131l\u0131 takip dosyas\u0131nda; alacakl\u0131 taraf\u0131ndan bor\u00e7lu hakk\u0131nda kredi borcunu teminen bonoya dayal\u0131 olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde bulunuldu\u011fu, yine … 10. \u0130cra M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc’n\u00fcn 2018\/3123 Esas say\u0131l\u0131 takip dosyas\u0131nda; alacakl\u0131 taraf\u0131ndan ayn\u0131 kredi borcu nedeniyle bor\u00e7lu hakk\u0131nda ipote\u011fin paraya \u00e7evrilmesi yoluyla ilaml\u0131 icra takibi ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, takip talebinde ve \u00f6deme emrinde; “tahsilde tekerr\u00fcr olmamak” kayd\u0131na yer verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f olup, her iki takip dosyas\u0131na konu borcun ayn\u0131 bor\u00e7 oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.
Yukar\u0131da an\u0131lan kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca bor\u00e7 ipotek ile temin edilmi\u015f olsa bile elinde kambiyo senedi bulunan alacakl\u0131, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabilir. Somut olayda da, \u00f6ncelikle bonoya dayal\u0131 olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe ge\u00e7ildi\u011finden, alacakl\u0131 tercih hakk\u0131n\u0131 bu takip t\u00fcr\u00fcnden yana kullanm\u0131\u015f olup ayn\u0131 borca ili\u015fkin olarak ipote\u011fin paraya \u00e7evrilmesi yoluyla ilaml\u0131 icra takibi yapamaz. Bu husus kamu d\u00fczeni ile ilgili olup s\u00fcresiz \u015fikayete tabidir.
O halde mahkemece, \u015fikayetin kabul\u00fc ile m\u00fckerrer olan ipote\u011fin paraya \u00e7evrilmesi yoluyla yap\u0131lan ilaml\u0131 icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm tesisi isabetsizdir.
SONU\u00c7<\/strong> :Bor\u00e7lunun temyiz itirazlar\u0131n\u0131n kabul\u00fc ile yukar\u0131da yaz\u0131l\u0131 nedenlerle 5311 say\u0131l\u0131 Kanun ile de\u011fi\u015fik \u0130\u0130K<\/strong>‘nun 364\/2. maddesinin g\u00f6ndermesiyle uygulanmas\u0131 gereken 6100 say\u0131l\u0131 HMK<\/strong>‘nun 373\/1. maddesi uyar\u0131nca, … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi’nin 22\/06\/2020 <\/strong>tarih ve 2019\/2867 E. – 2020\/1109 K. say\u0131l\u0131 taraflar\u0131n istinaf talebinin esastan reddine ili\u015fkin karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA<\/strong> ve … 12. \u0130cra Hukuk Mahkemesi’nin 17\/09\/2019 <\/strong>tarih ve 2018\/1118 E.- 2019\/953 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n BOZULMASINA<\/strong>, pe\u015fin al\u0131nan harc\u0131n istek halinde iadesine, dosyan\u0131n karar\u0131 veren \u0130lk Derece Mahkemesi’ne, karar\u0131n bir \u00f6rne\u011finin de B\u00f6lge Adliye Mahkemesi’ne g\u00f6nderilmesine, 22\/03\/2021 <\/strong>g\u00fcn\u00fcnde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"