Esas No:2021\/2458<\/strong> 12. Hukuk Dairesi 2021\/2458 E. , 2021\/3481 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> : … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi<\/p>\n\n\n\n Yukar\u0131da tarih ve numaras\u0131 yaz\u0131l\u0131 B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen karar\u0131n m\u00fcddeti i\u00e7inde temyizen tetkiki daval\u0131 … vekili taraf\u0131ndan istenmesi \u00fczerine bu i\u015fle ilgili dosya daireye g\u00f6nderilmi\u015f olup, dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi … taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten ve dosya i\u00e7erisindeki t\u00fcm belgeler okunup incelendikten sonra i\u015fin gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc : T.C.Yarg\u0131tay12. Hukuk Dairesi Esas No:2021\/2458Karar No:2021\/3481K. Tarihi: 12. Hukuk Dairesi 2021\/2458 E. , 2021\/3481 K. MAHKEMES\u0130 : … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi Yukar\u0131da tarih ve numaras\u0131 yaz\u0131l\u0131 B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen karar\u0131n m\u00fcddeti i\u00e7inde temyizen tetkiki daval\u0131 … vekili taraf\u0131ndan istenmesi \u00fczerine bu i\u015fle ilgili dosya daireye g\u00f6nderilmi\u015f olup, dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi … taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11090"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11091,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11090\/revisions\/11091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/3481<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duru\u015fma yap\u0131lmadan verilecek kararlar\u0131 d\u00fczenleyen 353\/1-a-6. bendinde; mahkemece, uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcnde etkili olabilecek \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00f6nemli delillerin toplanmam\u0131\u015f veya de\u011ferlendirilmemi\u015f olmas\u0131 ya da talebin \u00f6nemli bir k\u0131sm\u0131 hakk\u0131nda karar verilmemi\u015f olmas\u0131 halinde, B\u00f6lge Adliye Mahkemesince, esas\u0131 incelenmeden karar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve davan\u0131n yeniden g\u00f6r\u00fclmesi i\u00e7in dosyan\u0131n karar\u0131 veren mahkemeye veya kendi yarg\u0131 \u00e7evresinde uygun g\u00f6rece\u011fi ba\u015fka bir yer mahkemesine ya da g\u00f6revli ve yetkili mahkemeye g\u00f6nderilmesine duru\u015fma yapmadan kesin olarak karar verilece\u011fi h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir.
Somut olayda, … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin 05\/11\/2020 <\/strong>tarih 2020\/513 E. 2020\/1732 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; HMK<\/strong>‘n\u0131n 353\/1-a-6 bendi uyar\u0131nca, … 1. \u0130cra Hukuk Mahkemesi’nin 19\/12\/2019 <\/strong>tarih ve 2019\/707 E. 2019\/1009 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131larak, yeniden yarg\u0131lama yap\u0131l\u0131p h\u00fck\u00fcm kurulmak \u00fczere ‘Dosyan\u0131n karar\u0131 veren mahkemeye g\u00f6nderilmesine’ \u015feklinde karar verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.
Yarg\u0131tayca incelenmesi istenen B\u00f6lge Adliye Mahkemesi karar\u0131, HMK<\/strong>‘n\u0131n 353\/1-a-6. maddesinde belirtildi\u011fi \u00fczere kesin nitelikte oldu\u011fundan, 5311 say\u0131l\u0131 Kanunla de\u011fi\u015fik \u0130\u0130K<\/strong>‘nun 364. maddesi ve 6100 say\u0131l\u0131 HMK<\/strong>‘n\u0131n 366.maddesinin g\u00f6ndermesi ile uygulanmas\u0131 gereken ayn\u0131 Kanunun 352.maddesi uyar\u0131nca temyiz ba\u015fvuru talebinin (REDD\u0130NE<\/strong>), 25\/03\/2021 <\/strong>g\u00fcn\u00fcnde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"