Esas No:2018\/1123<\/strong> \u0130NCELENEN<\/strong>KARARIN<\/strong> T.C.\u0130stanbul B\u00f6lge Adliye Mahkemesi35. Hukuk Dairesi Esas No:2018\/1123Karar No:2019\/339K. Tarihi: \u0130NCELENENKARARINMAHKEMES\u0130: \u0130STANBUL 2. ASL\u0130YET\u0130CARETMAHKEMES\u0130TAR\u0130H\u0130 : 20\/12\/2017<br>NUMARASI : 2017\/1098 Esas, 2017\/1599 KararDAVANINKONUSU: Kira Alaca\u011f\u0131 \u0130\u00e7in Ba\u015flat\u0131lan \u0130cra Takibine \u0130tiraz\u0131n \u0130ptali\u0130ST\u0130NAFTAR\u0130H\u0130: 09\/04\/2018Dairemizde bulunan istinaf ba\u015fvurusunun yap\u0131lan a\u00e7\u0131k incelemesi sonunda,GERE\u011e\u0130G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcLD\u00dc D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc;\u0130stinaf isteminde usul i\u015flemleri tamam oldu\u011fundan, ilk derece mahkemesinin dosyas\u0131ndaki b\u00fct\u00fcn belgeler ve dosya hakk\u0131ndaki dairemiz \u00fcyesince d\u00fczenlenen rapor incelendi, istinaf kanun yolu ba\u015fvuru dilek\u00e7esinin ve…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[66],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10963"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10964,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10963\/revisions\/10964"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2019\/339<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
MAHKEMES\u0130<\/strong>: \u0130STANBUL<\/strong> 2. ASL\u0130YE<\/strong>T\u0130CARET<\/strong>MAHKEMES\u0130<\/strong>
TAR\u0130H\u0130<\/strong> : 20\/12\/2017<<\/strong>br>NUMARASI<\/strong> : 2017\/1098 Esas, 2017\/1599 Karar
DAVANIN<\/strong>KONUSU<\/strong>: Kira Alaca\u011f\u0131 \u0130\u00e7in Ba\u015flat\u0131lan \u0130cra Takibine \u0130tiraz\u0131n \u0130ptali
\u0130ST\u0130NAF<\/strong>TAR\u0130H\u0130<\/strong>: 09\/04\/2018<\/strong>
Dairemizde bulunan istinaf ba\u015fvurusunun yap\u0131lan a\u00e7\u0131k incelemesi sonunda,
GERE\u011e\u0130<\/strong>G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcLD<\/strong>\u00dc D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD<\/strong>\u00dc;
\u0130stinaf isteminde usul i\u015flemleri tamam oldu\u011fundan, ilk derece mahkemesinin dosyas\u0131ndaki b\u00fct\u00fcn belgeler ve dosya hakk\u0131ndaki dairemiz \u00fcyesince d\u00fczenlenen rapor incelendi, istinaf kanun yolu ba\u015fvuru dilek\u00e7esinin ve dosyan\u0131n istinaf dilek\u00e7esinde belirtilen sebeplerle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi i\u00e7in eksiklik bulunmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131ld\u0131.Mahkeme: Davac\u0131n\u0131n alacaklar\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kira ili\u015fkisinden kaynakland\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle kiraya ili\u015fkin taleplerinin tefrik edilerek yeni esasa kayd\u0131na karar vermi\u015f, kiraya ili\u015fkin ayr\u0131lan davada \u00e7eki\u015fmenin, kira alaca\u011f\u0131ndan kaynakland\u0131\u011f\u0131 kanaatiyle Sulh Hukuk Mahkemesinin g\u00f6revli oldu\u011funu kabul ederek Asliye Ticaret Mahkemesinin g\u00f6revsizli\u011fine karar vermi\u015ftir.\u0130stinaf sebebi: Daval\u0131 22\/02\/2018 <\/strong>tarihinde s\u00fcresinde sundu\u011fu istinaf dilek\u00e7esinde; gerek\u00e7eli kararda kira borcu varm\u0131\u015f gibi g\u00f6sterilerek g\u00f6revsizlik karar\u0131 verildi\u011fini, m\u00fcvekkilinin davac\u0131ya kira borcu veya ba\u015fka bir borcu bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Bu nedenle dosyan\u0131n Sulh Hukuk Mahkemesine g\u00f6nderilmesi karar\u0131n\u0131n yerinde olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ilk derece mahkemesi taraf\u0131ndan as\u0131l dosyada devam eden yarg\u0131laman\u0131n tefrik edilen bu dosyada en az\u0131ndan beklenmesi gerekti\u011fini, bu nedenle karar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve dosyan\u0131n ilk derece mahkemesine g\u00f6nderilmesine karar verilmesini talep etmi\u015ftir.
DEL\u0130LLER\u0130N<\/strong>DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130<\/strong>VE<\/strong>GEREK\u00c7E<\/strong>:
T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1,2,4. maddeleri,634 say\u0131l\u0131 kanunun Ek 1.maddesi,Yarg\u0131lama konusu olayda: Taraflar aras\u0131nda ticari al\u0131m sat\u0131m ve kira ili\u015fkisi bulundu\u011funun iddia edildi\u011fi, Ticaret Mahkemesinde yap\u0131lan yarg\u0131lamada yap\u0131lan bilirki\u015fi incelemesi neticesinde bir k\u0131s\u0131m fatura alacaklar\u0131n\u0131n ta\u015f\u0131nmaz kira ili\u015fkisinden kaynakl\u0131 kira bedellerine ili\u015fkin oldu\u011fu belirtilerek alaca\u011f\u0131n belirlenen bu k\u0131sm\u0131 y\u00f6n\u00fcnden tefrik karar\u0131 verildi\u011fi ve tefrik edilen dosyada da alaca\u011f\u0131n niteli\u011fi ve HMK<\/strong> 4 madde gere\u011fi mahkemenin g\u00f6revsizli\u011fine, dosyan\u0131n \u0130stanbul Sulh Hukuk Mahkemesine g\u00f6nderilmesine karar verildi\u011fi, Davac\u0131 taraf\u0131n takibe ve davaya konu etti\u011fi alacaklar\u0131n\u0131n birden \u00e7ok sebebe dayand\u0131\u011f\u0131, tefrikine karar verilen alaca\u011f\u0131n kira s\u00f6zle\u015fmesinden kaynakland\u0131\u011f\u0131, HMK<\/strong> 4\/a maddesi gere\u011fince kiralanan ta\u015f\u0131nmazlar\u0131n \u0130cra \u0130flas Kanununa g\u00f6re ilams\u0131z icra yoluyla tahliyesine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ayr\u0131k olmak \u00fczere kira ili\u015fkisinden do\u011fan alacak davalar\u0131 da dahil olmak \u00fczere t\u00fcm uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131 konu olan davalar ile bu davalara kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclece\u011finin d\u00fczenlendi\u011fi, Hukuki uyu\u015fmazl\u0131klarda Asliye Hukuk mahkemelerinin g\u00f6revi as\u0131l, Sulh Hukuk Mahkemesinin g\u00f6revi ise istisna olup, \u00f6zel bir kanun h\u00fckm\u00fc ile a\u00e7\u0131k\u00e7a Sulh Hukuk Mahkemesinde bak\u0131laca\u011f\u0131 bildirilmeyen b\u00fct\u00fcn dava ve i\u015fler Asliye Hukuk Mahkemesinde genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re g\u00f6r\u00fclece\u011fi, g\u00f6rev kamu d\u00fczenine ili\u015fkin oldu\u011fu ve resen incelenece\u011fi, Taraflar aras\u0131ndaki uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n kira s\u00f6zle\u015fmesinden kaynaklanmas\u0131 nedeniyle g\u00f6revli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.Dairemiz ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131 hem maddi olay, hem de hukuka uygunluk bak\u0131m\u0131ndan incelemeye tabi tutarak tespit edilen yarg\u0131lama hatalar\u0131n\u0131 bizzat d\u00fczeltmek amac\u0131yla yap\u0131lan inceleme sonunda; dairemizce duru\u015fma yap\u0131lmas\u0131na gerek olmad\u0131\u011f\u0131, dosyadaki yaz\u0131lara, karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 kan\u0131tlara, yasal gerektirici nedenlere g\u00f6re karar verilmi\u015f olmas\u0131 sebebiyle, incelenen mahkeme karar\u0131n\u0131n usul ve esas y\u00f6n\u00fcnden hukuka uygun oldu\u011fu, istinaf sebepleri yerinde olmad\u0131\u011f\u0131ndan HMK<\/strong> 353\/1-b\/1 maddesi gere\u011fince istinaf ba\u015fvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmi\u015ftir.
H \u00dc K \u00dc M :Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan nedenlerle,\u0130lk derece mahkemesi karar\u0131 hukuka uygun oldu\u011fundan istinaf ba\u015fvurusunun esastan REDD\u0130NE<\/strong>,
Pe\u015fin yat\u0131r\u0131lan istinaf ba\u015fvuru ve karar harc\u0131n\u0131n mahsubuna,
\u0130stinaf harc\u0131 ve masraf\u0131n\u0131n istinaf talebinde bulunan\u0131n \u00fczerinde b\u0131rak\u0131lmas\u0131na,
Gider avans\u0131ndan kalan\u0131n talep halinde yat\u0131rana iadesine,Dair karar dosya \u00fczerinde, taraflar\u0131n ve vekillerinin yoklu\u011funda oy birli\u011fi ile HMK<\/strong> 353\/1-a maddesi gere\u011fince KES\u0130N<\/strong> olarak verildi, a\u00e7\u0131k\u00e7a anlat\u0131ld\u0131.19\/02\/2019<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"