{"id":10847,"date":"2022-06-16T11:38:47","date_gmt":"2022-06-16T11:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/?p=10847"},"modified":"2022-06-16T11:38:50","modified_gmt":"2022-06-16T11:38:50","slug":"hukuk-genel-kurulu-k-2021-711","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/2022\/06\/16\/hukuk-genel-kurulu-k-2021-711\/","title":{"rendered":"Hukuk Genel Kurulu-K.2021\/711"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"t\u00fcketici-hukukunda-muarazan\u0131n-giderilmesi\">T\u00fcketici Hukukunda Muarazan\u0131n Giderilmesi<\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00fcketici gerek dava a\u00e7arken (HMK m. 119\/1-d) gerekse t\u00fcketici hakem heyetlerine ba\u015fvururken (Y\u00f6n. m. 22) talep sonucunun de\u011ferini g\u00f6stermek zorundad\u0131r. Ancak iddia konusu alacak de\u011ferinin dava veya ba\u015fvuru s\u0131ras\u0131nda belirlenmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011filse yahut alacakl\u0131dan bunu belirlemesinin beklenemeyece\u011fi bir h\u00e2l s\u00f6z konusu ise dava\/ba\u015fvuru belirlenebilen asgari bir miktar \u00fczerinden yap\u0131lacakt\u0131r. T\u00fcketicinin belirleyebildi\u011fi ve bu suretle dilek\u00e7esinde g\u00f6sterdi\u011fi asgari miktar TKHK\u2019n\u0131n 68., ilgili Y\u00f6netmeli\u011fin 6. maddesinde d\u00fczenlenen parasal s\u0131n\u0131r d\u00e2hilindeyse ba\u015fvurunun kanunun amac\u0131na uygun \u015fekilde \u00f6ncelikle t\u00fcketici hakem heyetleri nezdinde yap\u0131lmas\u0131 gerekir. Aksi y\u00f6nde bir kabul, kanun koyucunun belli parasal s\u0131n\u0131rlar i\u00e7in zorunlu \u00e7\u00f6z\u00fcm yeri olarak \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc t\u00fcketici hakem heyetlerini i\u015flevsiz h\u00e2le getirerek, belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 belirtilen her ihtil\u00e2f\u0131n mahkemeler \u00f6n\u00fcne getirilmesine ve bu suretle kanun koyucunun amac\u0131na ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde mahkemelerin i\u015f y\u00fck\u00fcn\u00fcn artmas\u0131na, uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n daha ge\u00e7 \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesine yol a\u00e7acakt\u0131r. Nitekim bu husus Kanun\u2019un 72. ve 84. maddelerine dayan\u0131larak t\u00fcketici hakem heyetlerinin usul ve esaslar\u0131na ili\u015fkin y\u00f6netmeli\u011fin haz\u0131rlanmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda da dikkate al\u0131nm\u0131\u015f ve 22. maddede a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulunun 04.03.2020 tarihli, 2017\/13-551 E., 2020\/239 K.; 09.03.2021 tarihli ve 2017\/(13)3-614 E., 2021\/232 K. say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 hususlara de\u011finilmi\u015ftir. Gelinen a\u015famada t\u00fcm bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda; davan\u0131n t\u00fcr\u00fcn\u00fcn belirlenmesi \u00f6nem arz etmekte olup; eldeki davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 noktas\u0131n\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 gerekmektedir.Somut olayda dava, abonelik s\u00f6zle\u015fmesinde kay\u0131p ka\u00e7ak bedeline ili\u015fkin maddelerin haks\u0131z \u015fart oldu\u011funun tespiti ile iptali, haks\u0131z tahsil edilen bedelin iadesi istemiyle a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olmakla birlikte, verilecek h\u00fck\u00fcm bir faturaya mahsus olmayaca\u011f\u0131 gibi ileriye d\u00f6n\u00fck art etkisi do\u011furaca\u011f\u0131ndan, yine kay\u0131p-ka\u00e7ak vs. bedellerinin al\u0131nmas\u0131 sebebiyle eldeki dosyada tek bir abone uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 yarg\u0131ya ta\u015f\u0131nm\u0131\u015f olmas\u0131na kar\u015f\u0131n, ortada t\u00fcm aboneleri ilgilendiren toplu bir uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n bulunmas\u0131 nedeniyle, muarazan\u0131n men\u2019i (\u00e7eki\u015fmenin giderilmesi) mahiyetindedir.<\/p>\n\n\n\n<p>Nitekim \u00d6zel Daire de, bozma gerek\u00e7esinde, g\u00f6r\u00fclmekte olan davay\u0131 bir muarazan\u0131n men\u2019i (\u00e7eki\u015fmenin giderilmesi) davas\u0131 olarak nitelendirmi\u015ftir. O h\u00e2lde, eldeki davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 de\u011fil, \u00e7eki\u015fmenin giderilmesi davas\u0131 mahiyeti ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 hususu her t\u00fcrl\u00fc tart\u0131\u015fmadan uzakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Muarazan\u0131n men\u2019i davalar\u0131, usul hukuku anlam\u0131nda tespit de\u011fil, eda davas\u0131 niteli\u011findedir. Zira, bu t\u00fcr davalarda, hem bir muarazan\u0131n (\u00e7eki\u015fmenin) varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti ve hem de onun men\u2019i talep edilir.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu durumda, taraflar aras\u0131ndaki abonelik s\u00f6zle\u015fmesi feshedilmemi\u015f olmakla mevcudiyetini korudu\u011fundan ve daval\u0131 taraf\u0131ndan yarat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddia edilen muarazan\u0131n men\u2019i, s\u00f6zle\u015fmede yer alan haks\u0131z \u015fartlar\u0131n tespiti ile ileriye y\u00f6nelik iptali istemi bulundu\u011fundan, art\u0131k davan\u0131n m\u00fcddeabihinin t\u00fcketici hakem heyetinin s\u0131n\u0131r\u0131 d\u00e2hilinde kald\u0131\u011f\u0131ndan bahsedilemeyecek olup; davan\u0131n t\u00fcketici mahkemesinde g\u00f6r\u00fclmesi gerekmektedir (Hukuk Genel Kurulu-K.2021\/711).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00fcketici Hukukunda Muarazan\u0131n Giderilmesi T\u00fcketici gerek dava a\u00e7arken (HMK m. 119\/1-d) gerekse t\u00fcketici hakem heyetlerine ba\u015fvururken (Y\u00f6n. m. 22) talep sonucunun de\u011ferini g\u00f6stermek zorundad\u0131r. Ancak iddia konusu alacak de\u011ferinin dava veya ba\u015fvuru s\u0131ras\u0131nda belirlenmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011filse yahut alacakl\u0131dan bunu belirlemesinin beklenemeyece\u011fi bir h\u00e2l s\u00f6z konusu ise dava\/ba\u015fvuru belirlenebilen asgari bir miktar \u00fczerinden yap\u0131lacakt\u0131r. T\u00fcketicinin belirleyebildi\u011fi&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-10847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medeni-hukuk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10848,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10847\/revisions\/10848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}