{"id":10791,"date":"2022-06-16T09:24:39","date_gmt":"2022-06-16T09:24:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/?p=10791"},"modified":"2022-06-16T09:24:41","modified_gmt":"2022-06-16T09:24:41","slug":"yargitay-13-hukuk-dairesi-karar-2018-7411","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/2022\/06\/16\/yargitay-13-hukuk-dairesi-karar-2018-7411\/","title":{"rendered":"Yarg\u0131tay 13. Hukuk Dairesi &#8211; Karar : 2018\/7411"},"content":{"rendered":"\n<h3 id=\"di\u015f-tedavisinde-di\u015f-doktorunun-t\u0131bbi-m\u00fcdahalesinin-hatal\u0131-olup-olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n-tespiti\">Di\u015f Tedavisinde Di\u015f Doktorunun T\u0131bbi M\u00fcdahalesinin Hatal\u0131 Olup Olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n Tespiti<\/h3>\n\n\n\n<p>Davac\u0131n\u0131n, di\u015f tedavisi s\u0131ras\u0131nda olu\u015fan kanama nedeni ile t\u00fck\u00fcr\u00fck bezlerinin de i\u015flevini yitirdi\u011fini bu nedenle maddi ve manevi kayba u\u011frad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esi ile eldeki davay\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Bu noktada yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan olgulara g\u00f6re eldeki davada, daval\u0131 taraf\u00e7a yap\u0131lan te\u015fhis ve tedavinin t\u0131bb\u0131n gereklerine uygun yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 ile, olayda doktor hatas\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tesbiti gerekmektedir. E\u015f deyi\u015fle davadaki iddia ve istek, daval\u0131 hastane ve onun personelinin, vekillik s\u00f6zle\u015fmesinden kaynaklanan \u00f6zen borcuna ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131na dayand\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. (BK.Md.386, 390-TBK 502-506 md)<\/p>\n\n\n\n<p>Vekil, vekalet g\u00f6revine konu i\u015fi g\u00f6r\u00fcrken, y\u00f6neldi\u011fi sonucun elde edilmemesinden sorumlu de\u011filse de, bu sonuca ula\u015fmak i\u00e7in g\u00f6sterdi\u011fi \u00e7aban\u0131n, yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015flemlerin, eylemlerin ve davran\u0131\u015flar\u0131n \u00f6zenli olmay\u0131\u015f\u0131ndan do\u011fan zararlardan dolay\u0131 sorumludur. Vekil, i\u015f\u00e7i gibi \u00f6zenle davranmak zorunda olup, hafif kusurundan bile sorumludur. (BK.Md.32l\/l-TBK md 400 ) O nedenle, doktorun meslek alan\u0131 i\u00e7inde olan b\u00fct\u00fcn kusurlar\u0131, hafif de olsa, sorumlulu\u011fun unsuru olarak kabul edilmelidir. Doktor, hastas\u0131n\u0131n zarar g\u00f6rmemesi i\u00e7in, mesleki t\u00fcm \u015fartlar\u0131 yerine getirmek, hastan\u0131n durumunu t\u0131bbi a\u00e7\u0131dan zaman\u0131nda ve gecikmeksizin saptay\u0131p, somut durumun gerektirdi\u011fi \u00f6nlemleri eksiksiz bi\u00e7imde almak, uygun tedaviyi de yine gecikmeden belirleyip, uygulamak zorundad\u0131r. Asgari d\u00fczeyde dahi olsa, bir teredd\u00fct do\u011furan durumlarda, bu teredd\u00fcd\u00fc ortadan kald\u0131racak ara\u015ft\u0131rmalar yapmak ve bu arada da, koruyucu tedbirleri almakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. \u00c7e\u015fitli tedavi y\u00f6ntemleri aras\u0131nda bir se\u00e7im yap\u0131l\u0131rken, hastan\u0131n ve hastal\u0131\u011f\u0131n \u00f6zellikleri g\u00f6z\u00f6n\u00fcnde tutulmal\u0131, onun risk alt\u0131na sokacak tutum ve davran\u0131\u015flardan ka\u00e7\u0131n\u0131lmal\u0131, en emin yol se\u00e7ilmelidir. Ger\u00e7ekte de, m\u00fcvekkil, mesleki bir i\u015fg\u00f6ren; doktor olan vekilden, tedavinin b\u00fct\u00fcn a\u015famalar\u0131nda titiz bir ihtimam ve dikkat g\u00f6stermesini beklemek hakk\u0131na sahiptir. Gereken \u00f6zeni g\u00f6stermeyen vekil, (B.K.nun 394\/1.) TBK\u2019nun 510. maddesi h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca, vekaleti gere\u011fi gibi ifa etmemi\u015f say\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Uyu\u015fmazl\u0131\u011fa uygulanmas\u0131 gereken bu yasal kurallara g\u00f6re, vekilin en hafif kusurundan dahi hukuken sorumluluk alt\u0131nda oldu\u011fu g\u00f6zetildi\u011finde, al\u0131nacak bilirki\u015fi raporu \u00f6nem kazanmakta ve taraf, hakim ve Yarg\u0131tay denetimine elveri\u015fli bulunmas\u0131 gerekmektedir. Bilirki\u015fi; doktorun se\u00e7ilen tedavi y\u00f6ntemi ve tedavi a\u015famalar\u0131nda gerekli titizli\u011fi g\u00f6sterip g\u00f6stermedi\u011fini uygulanacak tedavi y\u00f6ntemi ve a\u015famalarda gerekli titizli\u011fi g\u00f6sterip g\u00f6stermedi\u011fini, uygulanmas\u0131 gereken tedavinin ne olmas\u0131 gerekti\u011fini, doktor taraf\u0131ndan uygulanan tedavinin ne oldu\u011funu, ayr\u0131nt\u0131l\u0131 ve gerek\u00e7eli a\u00e7\u0131klamal\u0131 ve sonuca ula\u015fmal\u0131d\u0131r. Bu ba\u011flamda salt yap\u0131lan i\u015flemin ne oldu\u011funu a\u00e7\u0131klamak yeterli kabul edilemez. Kald\u0131 ki, bilirki\u015finin taraflar\u0131n itirazlar\u0131n\u0131 da mutlaka kar\u015f\u0131lamal\u0131 ve ayd\u0131nlat\u0131c\u0131 olmal\u0131d\u0131r. Hakim\u2019in de bilirki\u015finin somut olayda g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn dosya kapsam\u0131na uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 da denetlemesi gerekmektedir. (TMK.nun md. 4, HMK.nun md. 198) Dairemizin kararl\u0131l\u0131k kazanm\u0131\u015f uygulamalar\u0131 ve i\u00e7tihatlar\u0131 da bu y\u00f6ndedir.<\/p>\n\n\n\n<p>Mahkemece h\u00fckme esas al\u0131nan 1.9.2014 tarihli Adli T\u0131p raporunda, di\u015f tedavisi s\u0131ras\u0131nda olu\u015ftu\u011fu bildirilen t\u00fckr\u00fck bezi kesisinin komplikasyon olarak de\u011ferlendirildi\u011fi, daval\u0131n\u0131n da komplikasyonu farkederek davac\u0131ya tedaviye y\u00f6nlendirdi\u011fi bu nedenle daval\u0131ya kusur y\u00fcklenemeyece\u011fi a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. Mahkemece Adli T\u0131p Kurumu 3. \u0130htisas Kurulunun raporuna itibar edilmek suretiyle davan\u0131n reddine karar verilmi\u015f olup davac\u0131 rapora itiraz etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p>An\u0131lan raporda, davac\u0131ya uygulanan i\u015flem s\u0131ras\u0131nda meydana gelen kesi ile t\u00fck\u00fcr\u00fck bezinin i\u015flevini yitirip yitirmedi\u011fi a\u00e7\u0131klanmad\u0131\u011f\u0131 gibi, tedavisinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131, bu s\u00fcrecin hastay\u0131 olumsuz y\u00f6nde ne \u015fekilde etkiledi\u011fi hususlar\u0131 \u00fczerinde durulmam\u0131\u015ft\u0131r. Hal b\u00f6yle olunca bu rapora itibar edilerek h\u00fck\u00fcm kurulamaz. Mahkemece; \u00fcniversiteden, itirazlar\u0131 kar\u015f\u0131layan, aralar\u0131nda konusunda uzmanlar\u0131n bulundu\u011fu akademik kariyere sahip 3 ki\u015filik bilirki\u015fi kurulundan, t\u0131bb\u0131n gerek ve kurallar\u0131na g\u00f6re olayda daval\u0131n\u0131n sorumlulu\u011funu gerektirecek ihmal ve hata bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steren, nedenlerini a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131, taraf, mahkeme ve Yarg\u0131tay denetimine elveri\u015fli rapor al\u0131nmak suretiyle has\u0131l olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekmektedir. Mahkemece, de\u011finilen bu y\u00f6n g\u00f6zard\u0131 edilerek eksik ara\u015ft\u0131rma ile yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmu\u015f olmas\u0131 usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 olup, bozmay\u0131 gerektirir (Yarg\u0131tay 13. Hukuk Dairesi &#8211; Karar : 2018\/7411).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Di\u015f Tedavisinde Di\u015f Doktorunun T\u0131bbi M\u00fcdahalesinin Hatal\u0131 Olup Olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n Tespiti Davac\u0131n\u0131n, di\u015f tedavisi s\u0131ras\u0131nda olu\u015fan kanama nedeni ile t\u00fck\u00fcr\u00fck bezlerinin de i\u015flevini yitirdi\u011fini bu nedenle maddi ve manevi kayba u\u011frad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esi ile eldeki davay\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu noktada yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan olgulara g\u00f6re eldeki davada, daval\u0131 taraf\u00e7a yap\u0131lan te\u015fhis ve tedavinin t\u0131bb\u0131n gereklerine uygun yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10792,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10791\/revisions\/10792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}