Bilindi\u011fi \u00fczere, bor\u00e7 ili\u015fkilerinin kaynaklar\u0131 Bor\u00e7lar Kanununun genel h\u00fck\u00fcmlerinde birinci k\u0131s\u0131mda ve \u00fc\u00e7 fas\u0131lda g\u00f6sterilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re; s\u00f6zle\u015fme, haks\u0131z eylem ve sebepsiz zenginle\u015fme, bor\u00e7 ili\u015fkilerinin kayna\u011f\u0131 olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Birinci fas\u0131lda, \u201cAkitten Do\u011fan Bor\u00e7lar, md.1\u201340\u201d; ikinci fas\u0131lda, \u201cHaks\u0131z Muamelelerden Do\u011fan Bor\u00e7lar, md. 41\u201360\u201d; \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc fas\u0131lda ise, \u201cHaks\u0131z Bir Fiil \u0130le Mal \u0130ktisab\u0131ndan Do\u011fan Bor\u00e7lar, md.61\u201366\u201d y\u00f6n\u00fcnden h\u00fck\u00fcm konulmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6zel hastane ile hasta aras\u0131ndaki hukuki ili\u015fkinin, bir s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisi oldu\u011fu her t\u00fcrl\u00fc duraksamadan uzakt\u0131r. S\u00f6zle\u015fme ile ilgili olarak a\u00e7\u0131klamalardan \u00f6nce hasta ve \u00f6zel hastane kavramlar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131klanmas\u0131nda yarar g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
Yasalar\u0131m\u0131zda hasta tan\u0131m\u0131na a\u00e7\u0131k olarak yer verilmemi\u015ftir. Hasta Haklar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011finin 4\/1.maddesinde hasta, sa\u011fl\u0131k hizmetlerinden faydalanma ihtiyac\u0131nda olan kimseler olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
2219 say\u0131l\u0131 Hususi Hastaneler Kanununun 1. maddesinde; \u201cDevletin resmi hastanelerinden ve hususi idarelerle belediye hastanelerinden ba\u015fka yat\u0131r\u0131larak hasta tedavi etmek veya yeni hastal\u0131k ge\u00e7irmi\u015flerin zay\u0131flar\u0131 yeniden eski kuvvetlerini buluncaya kadar s\u0131hhi \u015fartlar i\u00e7inde beslenmek ve do\u011fum yard\u0131mlar\u0131nda bulunmak i\u00e7in a\u00e7\u0131lan ve a\u00e7\u0131lacak olan sa\u011fl\u0131k yurtlar\u0131 hususi hastanelerden say\u0131l\u0131r.\u201d denmek suretiyle \u00f6zel hastanelerin tan\u0131m\u0131 yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Kurulu\u015f, \u00f6rg\u00fctleni\u015f ve i\u015fleyi\u015f bi\u00e7imi itibariyle devlet veya di\u011fer kamu t\u00fczel ki\u015fisi d\u0131\u015f\u0131ndaki ki\u015filer taraf\u0131ndan hizmet y\u00fcr\u00fcten ve yat\u0131r\u0131larak tedavi etme, rehabilitasyon ve do\u011fum yard\u0131mlar\u0131nda bulunmak amac\u0131yla kurulan sa\u011fl\u0131k kurulu\u015funun, \u00f6zel hastane olarak kabul edilmesi gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re ger\u00e7ek ki\u015fi, adi ortakl\u0131k, dernek, vak\u0131f ve T\u00fcrk Ticaret Kanunu anlam\u0131nda ticari \u015firketler taraf\u0131ndan kurulan ve i\u015fletilen hastaneler, \u00f6zel hastane kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6zel hastane ile hasta aras\u0131nda var oldu\u011fu kabul edilen s\u00f6zle\u015fmenin kurulmas\u0131, s\u00f6zle\u015fmenin hukuki niteli\u011finin tespiti, bu hukuki niteli\u011fe uygun olarak uygulanmas\u0131 gereken yasal h\u00fck\u00fcmlerin neler oldu\u011fu, taraflara d\u00fc\u015fen hak ve bor\u00e7lar ile bunlara ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde sorumluluklar\u0131n\u0131n tespiti gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6zel hastanelerde kural olarak hekim ile hasta aras\u0131nda de\u011fil; hastane ile hasta aras\u0131nda bir s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisi vard\u0131r. \u00d6zel hastane ile hasta aras\u0131ndaki s\u00f6zle\u015fme, Bor\u00e7lar Kanununda d\u00fczenlenmi\u015f tipik bir s\u00f6zle\u015fme de\u011fildir. \u00d6zel hastaneye ba\u015fvuran bir hasta veya kanuni temsilcisi ile yap\u0131lan ve \u00f6zel hastane i\u015fleticisinin hem t\u0131bbi hem de di\u011fer mutad edimleri (yat\u0131rma, yedirip i\u00e7irme vs.) yerine getirmeyi \u00fcstlendi\u011fi s\u00f6zle\u015fmeye \u201cHastaneye Kabul S\u00f6zle\u015fmesi\u201d ad\u0131 verilmektedir. Hastaneye kabul s\u00f6zle\u015fmesinin kurulmas\u0131 i\u00e7in herhangi bir \u015fekil \u015fart\u0131na uyulmas\u0131 zorunlulu\u011fu bulunmamaktad\u0131r (B.K.m.11\/1); hatta bu s\u00f6zle\u015fmenin z\u0131mni irade a\u00e7\u0131klamas\u0131 ile kurulmas\u0131 dahi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Bu \u015fekilde hastaneye (hasta) kabul s\u00f6zle\u015fmesi ad\u0131 alt\u0131nda, birden fazla edimi i\u00e7eren, karma yap\u0131da ve nitelikte, bir s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisinin kurulmas\u0131 s\u00f6z konusudur. Bu s\u00f6zle\u015fme, \u00f6zel hastane sahibi\/i\u015fleticisinin, ayr\u0131ca bir tedavi y\u00fck\u00fcm\u00fcn\u00fc \u00fcstlenmi\u015f bulunup bulunmamas\u0131na g\u00f6re, tam (b\u00f6l\u00fcnmemi\u015f) ya da k\u0131smi (b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015f) hastaneye kabul s\u00f6zle\u015fmesi g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcnde kurulmu\u015f olabilir. \u00d6zellikle, tam hastaneye kabul s\u00f6zle\u015fmelerinde, hastane i\u015fleticisinin hastaya kar\u015f\u0131; hastal\u0131\u011f\u0131n te\u015fhis ve tedavisi i\u00e7in gerekli t\u0131bbi hizmetlerin verilmesi edimi ba\u015fta olmak \u00fczere, hastane bak\u0131m\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131, hastanenin organizasyonu ve i\u015fleyi\u015fini ger\u00e7ekle\u015ftirme y\u00fck\u00fcmleri asli edim y\u00fck\u00fcmleri olarak ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Hastaneye kabul s\u00f6zle\u015fmesinin hukuki niteli\u011finin tespiti bak\u0131m\u0131ndan, g\u00fcn\u00fcm\u00fczde gerek Alman ve \u0130svi\u00e7re hukuklar\u0131nda, gerekse T\u00fcrk hukukunda \u201ckarma s\u00f6zle\u015fme\u201d olarak kabul edilmektedirler. Ancak uygulamada getirilen \u00e7\u00f6z\u00fcmlerde farkl\u0131l\u0131klar g\u00f6r\u00fclmektedir. \u00d6rne\u011fin Alman hukukunda, kabul s\u00f6zle\u015fmesinin \u00e7e\u015fidi ne olursa olsun, hizmet s\u00f6zle\u015fmesi h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r. \u0130svi\u00e7re hukukunda, hasta ile \u00f6zel hastane aras\u0131ndaki ili\u015fki, aynen serbest \u00e7al\u0131\u015fan bir hekim ile hasta aras\u0131ndaki hukuki ili\u015fkide oldu\u011fu gibi, \u201cvek\u00e2let\u201d olarak nitelenmektedir. T\u00fcrk hukukunda ise, hastaneye kabul s\u00f6zle\u015fmesinin, as\u0131l edimini olu\u015fturan t\u0131bbi tedavi ediminin ait oldu\u011fu tip, yani vek\u00e2let s\u00f6zle\u015fmesi h\u00fck\u00fcmlerine tabi tutulmas\u0131, ancak di\u011fer y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere ili\u015fkin tipik s\u00f6zle\u015fme h\u00fck\u00fcmlerinin de niteliklerine uygun d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc oranda k\u0131yasen uygulanmas\u0131 amaca elveri\u015fli olaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
Hastane i\u015fleticisinin \u201chastane bak\u0131m\u0131\u201d kavram\u0131 i\u00e7inde yer alan edimleri konusunda her hal ve \u015fart i\u00e7in ge\u00e7erli olabilecek kesin bir sayma yapmak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ancak, s\u00f6zle\u015fmede a\u00e7\u0131k\u00e7a kararla\u015ft\u0131r\u0131lmam\u0131\u015f olsa bile hastan\u0131n sa\u011fl\u0131k durumu, hastal\u0131\u011f\u0131n tipi ve a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re d\u00fcr\u00fcstl\u00fck ilkesinin (T.M.K. m.2) zorunlu k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 b\u00fct\u00fcn tedbirleri almak zorundad\u0131r. Aksi takdirde, gerekli testler yap\u0131lmadan hastal\u0131\u011f\u0131n te\u015fhisine gidilmesi; kan grubu tespitinde hata yap\u0131lmas\u0131; cerrahi m\u00fcdahalede kullan\u0131lan ara\u00e7 ve gere\u00e7lerin bozuk olmas\u0131; ameliyat\u0131 takiben kullan\u0131lan kompresin gere\u011finden fazla s\u0131cak olmas\u0131 ve yan\u0131klara yol a\u00e7mas\u0131; ruh hastas\u0131n\u0131n kontrol edilmemesi nedeniyle intihar\u0131; yang\u0131na kar\u015f\u0131 gerekli tedbirlerin al\u0131nmamas\u0131; bozuk yiyecek verilmesi y\u00fcz\u00fcnden zehirlenmelere yol a\u00e7\u0131lmas\u0131; yeterli \u0131s\u0131tma yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in hastal\u0131\u011f\u0131n a\u011f\u0131rla\u015fmas\u0131 veya yeni hastal\u0131\u011fa sebebiyet verilmesi gibi hallerde hastane i\u015fleticisi, olu\u015fan zarar\u0131 tazmin etmek zorundad\u0131r. Hastane y\u00f6netiminin somut organizasyon y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri bulunmaktad\u0131r. \u00d6ncelikle hekim d\u00e2hil b\u00fct\u00fcn sa\u011fl\u0131k personelinin se\u00e7imi, denetlenmesi ve organizasyonuna ili\u015fkin g\u00f6revlerini, gere\u011fi gibi yerine getirilmelidir. \u00d6rne\u011fin, bir g\u00f6revin uzman\u0131 olmayan bir ki\u015fiye verilmesi halinde organizasyon kusuru s\u00f6z konusudur ve y\u00f6netimin tazminat sorumlulu\u011fu s\u00f6z konusu olur.<\/p>\n\n\n\n
Hasta, hastaneye kabul edilmekle hastane yetkililerinin himayesine girmi\u015f olur ve o hakl\u0131 olarak kendisine m\u00fcmk\u00fcn olan en iyi tedavi ve bak\u0131m hizmetinin verilmesini ister. Hastane i\u015fletmecisinin \u201corganizasyon y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc\u201d asl\u0131nda onun hastan\u0131n \u015fahs\u0131na g\u00f6stermekle y\u00fck\u00fcml\u00fc oldu\u011fu \u00f6zen borcunun bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm tarz\u0131ndan ibarettir. Hasta, hastaneye tam kabul s\u00f6zle\u015fmesinde, hastane bak\u0131m hizmetleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan sadece hastane i\u015fletmesini sorumlu tutabilmektedir. S\u00f6zle\u015fmenin di\u011fer taraf\u0131 olan hasta veya yasal temsilcisinin, \u00f6zel hastanenin sundu\u011fu t\u0131bbi hizmete (Bu hizmete bak\u0131m hizmeti de girmektedir.) kar\u015f\u0131l\u0131k olarak daha \u00f6nceden belirlenmi\u015f belli bir miktar \u00fccret \u00f6demekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Ayr\u0131ca, hasta veya yasal temsilcisi, olanaklar \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcnde rahats\u0131zl\u0131k ile ilgili belirtiler ve hastal\u0131\u011f\u0131n seyri hakk\u0131nda hastaneye bilgi ile beraber, varsa belgelerini de muayene s\u0131ras\u0131nda hekime verilmesi gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n
Yukar\u0131da da ifade edildi\u011fi gibi, Bor\u00e7lar Kanunu veya di\u011fer kanunlarda d\u00fczenlenmeyen hastaneye kabul s\u00f6zle\u015fmesi kapsam\u0131nda, daval\u0131 hastanenin sorumlulu\u011fu bak\u0131m\u0131ndan uygulanabilecek yasal h\u00fck\u00fcmler incelendi\u011finde;<\/p>\n\n\n\n
818 say\u0131l\u0131 Bor\u00e7lar Kanununun(B.K.) 386.maddesine g\u00f6re; \u201cVek\u00e2let, bir akittir ki onunla vekil, mukavele dairesinde kendisine tahmil olunan i\u015fin idaresini veya takabb\u00fcl eyledi\u011fi hizmetin ifas\u0131n\u0131 iltizam eyler. Di\u011fer akitler hakk\u0131ndaki kanuni h\u00fck\u00fcmlere tabi olmayan i\u015flerde dahi, vek\u00e2let h\u00fck\u00fcmleri cari olur.\u201d Akit \u00e7er\u00e7evesinde vekil bir sonuca ula\u015fmak i\u00e7in belli bir y\u00f6nde i\u015f g\u00f6r\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
B.K. 390\/2.maddesine g\u00f6re de; \u201cVekil, m\u00fcvekkile kar\u015f\u0131 vek\u00e2leti iyi bir suretle ifa ile m\u00fckelleftir.\u201d Bu h\u00fck\u00fcmde ge\u00e7en \u201c\u0130yi bir surette ifa\u201d mehaza g\u00f6re sadakat ve \u00f6zen ile ifa anlam\u0131nda kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Di\u011fer taraftan B.K.nun 390\/f.1 in \u201cVekilin mesuliyeti umumi surette i\u015f\u00e7inin mesuliyetine ait h\u00fck\u00fcmlere tabidir.\u201d \u015feklindeki h\u00fckm\u00fc ile vekilin \u00f6zen borcu genel olarak d\u00fczenlenmi\u015f, i\u015f\u00e7inin mesuliyetine dair B.K.nun 321.maddesi \u201c\u0130htimam mecburiyeti\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda i\u015f\u00e7inin \u00f6zen borcuna ili\u015fkin olarak \u201c\u0130\u015f\u00e7i taahh\u00fct etti\u011fi \u015feyi ihtimam ile ifaya mecburdur.\u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Bu d\u00fczenleme \u00e7er\u00e7evesinde vekilin \u00f6zen borcunun \u00f6zelli\u011fi vekilin hedef tutulan sonucunun ba\u015far\u0131l\u0131 olmas\u0131 i\u00e7in i\u015flerin mutat cereyan\u0131na g\u00f6re gerekli giri\u015fim ve davran\u0131\u015flarda bulunmas\u0131n\u0131n gerekmesidir. Vekilin \u00f6zen borcu, i\u015f g\u00f6r\u00fcrken y\u00f6neldi\u011fi sonucun olmamas\u0131 de\u011fil bu sonuca eri\u015fmek i\u00e7in yapt\u0131\u011f\u0131 faaliyetleri \u00f6zenle y\u00fcr\u00fctmesidir.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6zen borcunun yerine getirilmedi\u011fini ispat y\u00fck\u00fc m\u00fcvekkildedir. Sadece ba\u015far\u0131l\u0131 bir sonucun ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fini ispatlayarak bu k\u00fclfetini yerine getirmeyecektir. Ayr\u0131ca vekilin mesle\u011finin kurallar\u0131na uygun olmayan bir davran\u0131\u015fta bulundu\u011fu iddias\u0131n\u0131 i\u015flerin normal ak\u0131\u015f\u0131na g\u00f6re sonucun meydana gelmemesinde etken oldu\u011funu ispatlamas\u0131 gerekir.<\/p>\n\n\n\n
Yukar\u0131da yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda;yasada d\u00fczenlenmeyen i\u015f g\u00f6rme s\u00f6zle\u015fmeleri hakk\u0131nda vekalete ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmas\u0131 gerekti\u011fi ortaya konulmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Nitekim ayn\u0131 ilke, Hukuk Genel Kurulu\u2019nun 11.12.2002 tarih ve 2002\/13-1011E. \u2013 1047 K. say\u0131l\u0131 ilam\u0131n\u0131n gerek\u00e7esinde de; \u201cGer\u00e7ekten de, B.K. nun 386\/2. maddesi h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca, di\u011fer i\u015f g\u00f6rme s\u00f6zle\u015fmeleri hakk\u0131ndaki yasal d\u00fczenlemelere tabi olmayan i\u015flerde, vek\u00e2let h\u00fck\u00fcmleri ge\u00e7erlidir. Somut olayda oldu\u011fu gibi, \u00f6zel hastane ile hasta aras\u0131ndaki uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n vekalet s\u00f6zle\u015fmesine ili\u015fkin hukuksal d\u00fczenlemelere g\u00f6re \u00e7\u00f6z\u00fclmesi gerekti\u011fi konusunda, \u00f6\u011freti ve Yarg\u0131tay\u2019\u0131n istikrar kazanm\u0131\u015f uygulamas\u0131 aras\u0131nda paralellik bulunmaktad\u0131r.\u201d denilmek suretiyle benimsenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
B\u00f6ylece taraflar aras\u0131ndaki s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisinden kaynaklanan hukuki uyu\u015fmazl\u0131\u011fa Bor\u00e7lar Kanununun vek\u00e2lete ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerinin k\u0131yasen uygulanaca\u011f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc duraksamadan uzakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Somut olay bak\u0131m\u0131ndan daval\u0131 hastanenin kusur ve ihmalinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespiti a\u00e7\u0131s\u0131ndan, \u00f6zel hastanelerin konuyla ilgili sorumluluklar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen yasal mevzuat h\u00fck\u00fcmlerine de bu arada de\u011finmekte fayda vard\u0131r. Buna g\u00f6re;<\/p>\n\n\n\n
\u00d6zel Hastaneler T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc (28.02.1982 \u2013 8\/5747 R.G. 10.01.1983 -17924)n\u00fcn \u201cAk\u0131l ve ruh hastal\u0131klar\u0131 hastanelerinin \u00f6zellikleri\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 16. maddesinin (c) bendinde;<\/p>\n\n\n\n
\u201cAk\u0131l ve ruh hastal\u0131klar\u0131na ayr\u0131lan binalarda duvar, pencere, kap\u0131, karyola ve yatak tak\u0131mlar\u0131 ile di\u011fer b\u00f6l\u00fcmler hastalar\u0131n ka\u00e7malar\u0131na, kaza ve zararlara engel olacak bi\u00e7imde yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Ayn\u0131 maddenin (d) bendinde ise; \u201cG\u00fcnd\u00fcz de yatakta kalan ya da kendisine ve ba\u015fkas\u0131na zarar verebilecek (ajite ya da agresif) olan hastalara ve \u00f6zel tedavi gerektirenlere durumlar\u0131na uygun ayr\u0131 odalar verilmelidir.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u00d6zel Hastaneler Y\u00f6netmeli\u011fi (R.G. 27.03.2002- 24708)nin \u201cRuh Sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 Ve Hastal\u0131klar\u0131 Hastanesi\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan ve olay tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 46.maddesinin (c) bendinde(Madde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r: R.G 21.10.2006\u201326326); \u201cAk\u0131l ve ruh hastal\u0131klar\u0131na ayr\u0131lan binalar\u0131n duvar, pencere, kap\u0131, karyola ve yatak tak\u0131mlar\u0131 ile di\u011fer b\u00f6l\u00fcmleri, hastalar\u0131n ka\u00e7malar\u0131na, kazaya veya zarara u\u011framalar\u0131na engel olacak \u015fekilde yap\u0131l\u0131r.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Ayn\u0131 maddenin (d) bendinde ise; \u201cG\u00fcnd\u00fcz\u00fcn de yatakta kalan veya kendisine ve ba\u015fkas\u0131na zarar verebilecek olan ve \u00f6zel tedavi gerektiren hastalara durumlar\u0131na uygun ayr\u0131 odalar tahsis edilir. Bu t\u00fcr hastalar\u0131n odalar\u0131nda elektrik anahtar\u0131 ve prizi bulunamaz.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Ayr\u0131ca Hasta Haklar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011fi(R.G. 01.08.1998\u201323420)nin \u201cG\u00fcvenli\u011fin Sa\u011flanmas\u0131\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 37.maddesinde;\u201dHerkesin, sa\u011fl\u0131k kurum ve kurulu\u015flar\u0131nda g\u00fcvenlik i\u00e7inde olmay\u0131 bekleme ve bunu istemek haklar\u0131 vard\u0131r\u2026 B\u00fct\u00fcn sa\u011fl\u0131k kurum ve kurulu\u015flar\u0131, hastalar\u0131n ve ziyaret\u00e7i ve refakat\u00e7i gibi yak\u0131nlar\u0131n\u0131n can ve mal g\u00fcvenliklerinin korunmas\u0131 ve sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in gerekli tedbirleri almak zorundad\u0131rlar.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u015eeklinde h\u00fck\u00fcmlere yer verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
Yukar\u0131da yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde; Davac\u0131lar\u0131n murisi Beyta\u015f Sar\u0131kaya\u2019n\u0131n 25.5.2004 tarihinde daval\u0131 hastaneye davac\u0131lar taraf\u0131ndan getirildi\u011fi, hastaneye yat\u0131r\u0131lmadan \u00f6nce yap\u0131lan psikiyatrik muayenesinde murisin kendisini \u00f6ld\u00fcrece\u011fini s\u00f6yledi\u011fi, murisin e\u015finin de hastan\u0131n evde iken pencereden atlamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti\u011fi, alkol kulland\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in tedavi g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve kabul\u00fcn\u00fc yapan doktor taraf\u0131ndan intihar d\u00fc\u015f\u00fcncesi i\u00e7inde olmas\u0131 nedeniyle hastan\u0131n yak\u0131n g\u00f6zleme al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fine i\u015faret edilerek, buna ili\u015fkin form d\u00fczenlendi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Gece boyunca daval\u0131 hastanede tek ki\u015filik odada tutulan murisin 26.5.2004 tarihinde di\u011fer hastalarla birlikte toplu olarak yemek yedikten sonra yemek bitiminde odas\u0131n\u0131n yan\u0131ndaki bo\u015f bir odaya girerek, elbise dolab\u0131n\u0131n arkas\u0131nda bulunan TV anten kablosunu kullanmak suretiyle intihar etti\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Somut olay bak\u0131m\u0131ndan, yak\u0131n g\u00f6zlem alt\u0131nda bulundurulmas\u0131 gereken hastan\u0131n, intihar\u0131n\u0131n engellemesi i\u00e7in s\u00fcrekli bir \u015fekilde hastaya refakat edecek bir uzman hastane personelinin g\u00f6revlendirilmedi\u011fi, b\u00f6ylece daval\u0131 hastanenin, t\u0131bbi hizmet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilen bak\u0131m hizmetini (borcunu-edimini) gere\u011fi gibi yerine getirmedi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu \u015fekildeki borca ayk\u0131r\u0131l\u0131k, daval\u0131 hastanenin bak\u0131m hizmeti kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilen \u201corganizasyon kusuru\u201d olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Daval\u0131 hastane i\u015fleteninin organizasyon kusuru olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kan borca ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131 ile hastan\u0131n intihar\u0131 sonucu meydana gelen \u00f6l\u00fcm olay\u0131 aras\u0131nda uygun illiyet ba\u011f\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc zorunludur.<\/p>\n\n\n\n
Yukar\u0131ya aynen al\u0131nan yasal mevzuat h\u00fck\u00fcmlerinde belirtildi\u011fi gibi, kendisine zarar verecek hastan\u0131n, durumuna uygun odalar tahsis edilmekle birlikte, odalar\u0131n hastan\u0131n zarar g\u00f6rmesini engelleyecek nitelikte olmas\u0131 da \u015fart ko\u015fulmu\u015ftur. Bu ba\u011flamda, odalarda \u00f6zellikle elektrik anahtar\u0131 ve prizinin bulunmas\u0131 da yasaklanm\u0131\u015ft\u0131r. Daval\u0131 hastane i\u015fleteni, olay yerinde bulundurmamas\u0131 gereken televizyon anten kablosunun hasta taraf\u0131ndan ele ge\u00e7irilmesine engel olmayarak, kendisini ba\u011flayan emredici hukuk kurallar\u0131na da ayk\u0131r\u0131 davranm\u0131\u015ft\u0131r. Ayr\u0131ca Hasta Haklar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011finin 37.maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen hastan\u0131n can g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flama g\u00f6revini de bu konuda gerekli tedbirleri almayarak yerine getirmedi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. B\u00f6ylece, hastan\u0131n intihar\u0131n\u0131 engelleyecek yeterlikte ve nitelikte tedbirleri almayarak davac\u0131lar\u0131n murisinin intihar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmesine engel olamad\u0131\u011f\u0131 gibi, bu konudaki emredici hukuk kurallar\u0131na da ayk\u0131r\u0131 davranan daval\u0131 hastane i\u015fleteninin, davac\u0131lara kar\u015f\u0131 tazminatla sorumlu oldu\u011fu her t\u00fcrl\u00fc duraksamadan uzakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Davaya konu somut olayla ilgisi bak\u0131m\u0131ndan, Hukuk Genel Kurulu\u2019nun 07.10.1987 tarih ve 1986\/13-640E. \u20131987\/701 K. say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda; Daval\u0131 hastanenin, ak\u0131l hastas\u0131 ve intihara meyilli bulunan hastaya bu konuda yeti\u015fmi\u015f hem\u015fire g\u00f6revlendirilmeyerek hasta yak\u0131n\u0131n\u0131n refakat\u00e7i olarak se\u00e7ilmesini ve hastan\u0131n, hastanede intihar\u0131na engel olamayan daval\u0131 hastanenin tazminatla sorumlu tutulmas\u0131 gerekti\u011fine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
G\u00f6r\u00fclmekte olan davada, hasta Beyta\u015f Sar\u0131kaya\u2019n\u0131n kendisine zarar vermeyecek \u015fekilde g\u00fcvenli\u011finin sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in bir refakat\u00e7inin de g\u00f6revlendirilmemesi nedeniyle daha a\u011f\u0131r bir ihmal ve kusurun varl\u0131\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131zd\u0131r (Yarg\u0131tay HGK – Karar : 2009\/452).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00d6zel Hastanelerin Hasta Kabul S\u00f6zle\u015fmesi ve Organizasyon Kusuru Bilindi\u011fi \u00fczere, bor\u00e7 ili\u015fkilerinin kaynaklar\u0131 Bor\u00e7lar Kanununun genel h\u00fck\u00fcmlerinde birinci k\u0131s\u0131mda ve \u00fc\u00e7 fas\u0131lda g\u00f6sterilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re; s\u00f6zle\u015fme, haks\u0131z eylem ve sebepsiz zenginle\u015fme, bor\u00e7 ili\u015fkilerinin kayna\u011f\u0131 olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Birinci fas\u0131lda, \u201cAkitten Do\u011fan Bor\u00e7lar, md.1\u201340\u201d; ikinci fas\u0131lda, \u201cHaks\u0131z Muamelelerden Do\u011fan Bor\u00e7lar, md. 41\u201360\u201d; \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc fas\u0131lda ise, \u201cHaks\u0131z Bir…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10765"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10766,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10765\/revisions\/10766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}