Esas No:2016\/34380<\/strong> 9. Hukuk Dairesi 2016\/34380 E. , 2021\/5392 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> :\u0130\u015f Mahkemesi<\/p>\n\n\n\n Taraflar aras\u0131nda g\u00f6r\u00fclen dava sonucunda verilen karar\u0131n, temyizen incelenmesi daval\u0131lar vekilleri taraf\u0131ndan istenilmekle, temyiz taleplerinin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131. Dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gere\u011fi konu\u015fulup d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n\n\n\n Y A R G I T A Y K A R A R I<\/p>\n\n\n\n Davac\u0131 \u0130steminin \u00d6zeti: T.C.Yarg\u0131tay9. Hukuk Dairesi Esas No:2016\/34380Karar No:2021\/5392K. Tarihi: 9. Hukuk Dairesi 2016\/34380 E. , 2021\/5392 K. MAHKEMES\u0130 :\u0130\u015f Mahkemesi Taraflar aras\u0131nda g\u00f6r\u00fclen dava sonucunda verilen karar\u0131n, temyizen incelenmesi daval\u0131lar vekilleri taraf\u0131ndan istenilmekle, temyiz taleplerinin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131. Dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gere\u011fi konu\u015fulup d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc: Y A R G I…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10735,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10734\/revisions\/10735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/5392<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Davac\u0131 vekili, m\u00fcvekkilinin daval\u0131 nezdinde temizlik i\u015flerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, i\u015f akdinin m\u00fcvekkili taraf\u0131ndan hakl\u0131 nedenle sona erdirildi\u011fini, feshe ba\u011fl\u0131 alacaklar ile bir k\u0131s\u0131m i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n g\u00f6nderilen ihtarnameye ra\u011fmen \u00f6denmedi\u011fini, bu nedenle fazlaya ili\u015fkin haklar sakl\u0131 tutulmak kayd\u0131yla, faizi ile birlikte bir k\u0131s\u0131m i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n daval\u0131lardan tahsilini talep etmi\u015ftir.
Daval\u0131 Cevab\u0131n\u0131n \u00d6zeti:
Daval\u0131lar taraf\u0131ndan davaya cevap verilmemi\u015ftir.
Mahkeme Karar\u0131n\u0131n \u00d6zeti ve Yarg\u0131lama S\u00fcreci:
Mahkemece, toplanan kan\u0131tlar ve bilirki\u015fi raporuna dayan\u0131larak, talep edilen bir k\u0131s\u0131m i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n k\u0131smen kabul\u00fcne karar verilmi\u015ftir.
Temyiz:
Karar\u0131 daval\u0131lar vekilleri ayr\u0131 ayr\u0131 temyiz etmi\u015ftir.
Gerek\u00e7e:
1-Taraf ehliyeti, bir davada taraf olabilme yetene\u011fini ifade eder. Taraf ehliyeti, medeni (maddi) hukuktaki medeni haklardan yararlanma ehliyetinin usul hukukunda b\u00fcr\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc \u015fekil olarak anla\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r Buna g\u00f6re; medeni haklardan yararlanma ehliyeti bulunan her ger\u00e7ek yada t\u00fczel ki\u015fi davada taraf ehliyetine sahip kabul edilmelidir. M\u00fclga 818 say\u0131l\u0131 Bor\u00e7lar Kanunu’nun 520 (6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu’nun 620) ve devam\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen adi ortakl\u0131\u011f\u0131n taraf ehliyeti yoktur. Bu nedenle, adi ortakl\u0131\u011fa ili\u015fkin davalarda, adi ortakl\u0131\u011f\u0131 olu\u015fturan ki\u015filerin taraf olarak hep birlikte hareket etmeleri gerekir. Adi ortakl\u0131k taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lacak davalar\u0131n i\u015ftirak halinde m\u00fclkiyet h\u00fck\u00fcmleri gere\u011fi b\u00fct\u00fcn ortaklar taraf\u0131ndan birlikte a\u00e7\u0131lmas\u0131 gerekir. Adi ortakl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lacak davalar y\u00f6n\u00fcnden ise; ikili bir ayr\u0131m yapmak gerekecektir. Davan\u0131n konusu paradan ba\u015fka bir \u015fey ise davan\u0131n b\u00fct\u00fcn ortaklara kar\u015f\u0131 birlikte a\u00e7\u0131lmas\u0131 (mecburi dava arkada\u015fl\u0131\u011f\u0131), davan\u0131n konusu para ise; ortaklar bu bor\u00e7tan m\u00fcteselsil sorumlu bulunduklar\u0131ndan ortaklardan biri, baz\u0131lar\u0131 yada t\u00fcm\u00fcne kar\u015f\u0131 (ihtiyari dava arkada\u015fl\u0131\u011f\u0131) dava a\u00e7\u0131labilecektir. Zira 6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu’nun 163. maddesi uyar\u0131nca “Alacakl\u0131, borcun tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n ifas\u0131n\u0131, dilerse bor\u00e7lular\u0131n hepsinden, dilerse yaln\u0131z birinden isteyebilir. Bor\u00e7lular\u0131n sorumlulu\u011fu, borcun tamam\u0131 \u00f6deninceye kadar devam eder”.
Taraf ehliyeti, 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114\/1-d maddesi gere\u011fince dava \u015fartlar\u0131ndan olup, taraflarca ileri s\u00fcr\u00fclmese dahi, mahkemece re’sen nazara al\u0131nabilecektir.
S\u00f6zle\u015fme ve dava tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu’nun 638. maddesine g\u00f6re; ortakl\u0131k s\u00f6zle\u015fmesinde aksi kararla\u015ft\u0131r\u0131lmad\u0131k\u00e7a adi ortaklar birlikte ya da temsilci vas\u0131tas\u0131yla \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere kar\u015f\u0131 deruhte etmi\u015f olduklar\u0131 bor\u00e7lardan m\u00fcteselsilen sorumlu olurlar. Bu h\u00fckme g\u00f6re alaca\u011fa ili\u015fkin bu davan\u0131n adi ortaklar\u0131n m\u00fcteselsil sorumlulu\u011funa dayal\u0131 olarak her birine kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.
Alacak istemli dava dilek\u00e7esinde, dava adi ortakl\u0131klardan birine veya birka\u00e7\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f ise, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu 163. maddesi uyar\u0131nca dava incelenmelidir. Ancak sadece adi ortakl\u0131k veya ortak giri\u015fim denmi\u015f ve ki\u015fi g\u00f6sterilmemi\u015f ise ‘Hukuk Genel Kurulunun 08.10.2003 tarih, 2003\/12-574-564 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda vurguland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere ortak giri\u015fim iki veya daha fazla ger\u00e7ek veya t\u00fczel ki\u015finin belli bir amaca ula\u015fmak i\u00e7in katk\u0131lar\u0131n\u0131 birle\u015ftirdikleri bir ortakl\u0131k t\u00fcr\u00fc olup, bu ortakl\u0131\u011f\u0131n tek ba\u015f\u0131na t\u00fczel ki\u015fili\u011fi bulunmamaktad\u0131r.
Dosya i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re dava, daval\u0131 Sa\u011fl\u0131k Bakanl\u0131\u011f\u0131 ile daval\u0131 Asistan … Tesis Y\u00f6neticili\u011fi ve \u0130\u015fletmecilik Tic. Ltd. \u015eti.- Sinerji Kat\u0131 At\u0131k Y\u00f6netim Tem. Peyz. \u0130n\u015f. ve Tic. Ltd. \u015eti. olarak adi ortakl\u0131\u011fa y\u00f6neltilmi\u015f, dava dilek\u00e7esi adi ortakl\u0131k ad\u0131na tebli\u011f edilerek yarg\u0131lama yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Adi ortakl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olan dava, di\u011fer ortaklar\u0131n t\u00fcm\u00fcne kar\u015f\u0131 y\u00f6neltilmi\u015f demektir. Bu durumda, adi ortakl\u0131\u011f\u0131 olu\u015fturan t\u00fczel ki\u015filerin ayr\u0131 ayr\u0131 daval\u0131 olarak g\u00f6sterilmesi ve taraf te\u015fkilinin sa\u011flanmas\u0131 gereklidir. Bu sebeple davac\u0131 vekiline, adi ortakl\u0131\u011f\u0131 olu\u015fturan t\u00fcm ortaklar\u0131 daval\u0131 olarak g\u00f6stermesi, dava dilek\u00e7esinin tebli\u011fi ve delillerin bildirilmesi i\u00e7in s\u00fcre verilmeli ve taraf te\u015fkili sa\u011flanarak yarg\u0131lamaya devam edilmelidir. T**** *** olmad\u0131\u011f\u0131 halde, adi ortakl\u0131k ad\u0131na davetiye \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131, dosyada taraf te\u015fkili sa\u011flanamadan i\u015fin esas\u0131na girilerek adi ortakl\u0131k aleyhine h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 hatal\u0131 olup bozmay\u0131 gerektirmi\u015ftir.
2-492 say\u0131l\u0131 Har\u00e7lar Kanunu uyar\u0131nca har\u00e7tan muaf olmas\u0131na ra\u011fmen daval\u0131 Bakanl\u0131\u011fa har\u00e7 y\u00fckletilmesi ayr\u0131 bir bozma sebebidir.
3-Ayr\u0131ca karar ba\u015fl\u0131\u011f\u0131nda t\u00fczel ki\u015fili\u011fi bulunmayan … Numune E\u011fitim ve Ara\u015ft\u0131rma Hastanesinin daval\u0131 olarak g\u00f6sterilmesi mahallinde d\u00fczeltilecek maddi hata niteli\u011finde olup bozma sebebi yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.
SONU\u00c7:<\/strong>Temyiz olunan karar\u0131n, yukar\u0131da yaz\u0131l\u0131 nedenden dolay\u0131 BOZULMASINA<\/strong>, bozma sebebine g\u00f6re daval\u0131lar vekillerinin sair temyiz itirazlar\u0131n\u0131n incelenmesine \u015fimdilik yer olmad\u0131\u011f\u0131na, pe\u015fin al\u0131nan temyiz harc\u0131n\u0131n istek halinde ilgililere iadesine, 02.03.2021 <\/strong>g\u00fcn\u00fcnde oybirli\u011fi ile karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"