Esas No:2021\/2277<\/strong> 9. Hukuk Dairesi 2021\/2277 E. , 2021\/6316 K.<\/p>\n\n\n\n MAHKEMES\u0130<\/strong> :\u0130\u015f Mahkemesi<\/p>\n\n\n\n Taraflar aras\u0131nda g\u00f6r\u00fclen dava sonucunda verilen karar\u0131n, temyizen incelenmesi davac\u0131 vekili taraf\u0131ndan istenilmekle, temyiz talebinin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131. Dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gere\u011fi konu\u015fulup d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n\n\n\n Y A R G I T A Y K A R A R I<\/p>\n\n\n\n Davac\u0131 \u0130steminin \u00d6zeti: T.C.Yarg\u0131tay9. Hukuk Dairesi Esas No:2021\/2277Karar No:2021\/6316K. Tarihi: 9. Hukuk Dairesi 2021\/2277 E. , 2021\/6316 K. MAHKEMES\u0130 :\u0130\u015f Mahkemesi Taraflar aras\u0131nda g\u00f6r\u00fclen dava sonucunda verilen karar\u0131n, temyizen incelenmesi davac\u0131 vekili taraf\u0131ndan istenilmekle, temyiz talebinin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131. Dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gere\u011fi konu\u015fulup d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc: Y A R G I…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10362,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10710,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10709\/revisions\/10710"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avrasyahukuk.com.tr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Karar No:2021\/6316<\/strong>
K. Tarihi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Davac\u0131 vekili; m\u00fcvekkilinin, daval\u0131ya ait i\u015fyerinde 31.03.2011-<\/strong>07.11.2013 <\/strong>tarihleri aras\u0131nda gece g\u00fcvenlik i\u015finde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin ekonomik sebeplerle feshedildi\u011fini ve i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n \u00f6denmedi\u011fini ileri s\u00fcrerek; k\u0131dem ve ihbar tazminatlar\u0131 ile fazla \u00e7al\u0131\u015fma ve genel tatil \u00fccretleri ile maa\u015f alacaklar\u0131n\u0131n tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmi\u015ftir.
Daval\u0131 Cevab\u0131n\u0131n \u00d6zeti:
Daval\u0131 vekili; davac\u0131n\u0131n hak etmi\u015f oldu\u011fu alacaklar\u0131n \u00f6dendi\u011fini savunarak; davan\u0131n reddine karar verilmesini istemi\u015ftir.
Mahkeme Karar\u0131n\u0131n \u00d6zeti:
Mahkemece, davan\u0131n k\u0131smen kabul\u00fcne karar verilmi\u015ftir.
Temyiz:
Karar s\u00fcresinde davac\u0131 vekili taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015ftir.
Gerek\u00e7e:
1- Dosyadaki yaz\u0131lara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamas\u0131na g\u00f6re davac\u0131n\u0131n a\u015fa\u011f\u0131daki bentlerin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalan temyiz itirazlar\u0131 yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.
2-Mahkemece 16.12.2019 <\/strong>ve 05.03.2020 <\/strong>tarihli celselerde davac\u0131 vekiline, talebi do\u011frultusunda ek dava a\u00e7mak i\u00e7in s\u00fcre verilmi\u015f, davac\u0131 vekilince tekrar s\u00fcre talep edilmesi \u00fczerine 24.09.2020 <\/strong>tarihli celsede ‘Davac\u0131 vekiline hangi hususta ek dava a\u00e7mak istedi\u011fi konusunda a\u00e7\u0131klama yapmas\u0131 ve bu hususa a\u00e7\u0131kl\u0131k getiren beyanlar\u0131n\u0131 dilek\u00e7e ile mahkememize bildirmesi i\u00e7in bir hafta kesin s\u00fcre verilmesine, verilen s\u00fcreye riayet edilmedi\u011fi takdirde bu talebinden vazge\u00e7mi\u015f say\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n dosyan\u0131n mevcut hali ile karar verilece\u011fi hususunun ihtar\u0131na,(ihtarat yap\u0131lamad\u0131)’ \u015feklindeki ara karar ile kesin s\u00fcre verilmi\u015f, duru\u015fma zapt\u0131 davac\u0131 vekiline tebli\u011f edilmi\u015ftir. Davac\u0131 vekilince 04.11.2020 <\/strong>tarihli dilek\u00e7e ile bilirki\u015fi raporu ile fazla \u00e7al\u0131\u015fma alaca\u011f\u0131n\u0131n bulundu\u011funun tespit edildi\u011fi, mahkemenin ara karar\u0131 gere\u011fince davay\u0131 a\u00e7\u0131p esas\u0131n\u0131 bildirecekleri beyan edilmi\u015ftir. 11.11.2020 <\/strong>tarihli celsede ise ‘Biz ek dava a\u00e7mayaca\u011f\u0131z ek rapor do\u011frultusunda davam\u0131z\u0131n kabul\u00fcne karar verilmesini talep ediyorum’ \u015feklinde beyanda bulunmu\u015ftur. Mahkeme gerek\u00e7esinde ‘ek rapor ile fazla hesaplanan ulusal bayram genel tatil \u00fccreti alaca\u011f\u0131 ve fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti alaca\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden daha \u00f6nce davac\u0131 taraf\u0131ndan \u0131slah hakk\u0131 kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan bu alacaklar y\u00f6n\u00fcnden fazlaya ili\u015fkin haklar sakl\u0131 tutularak’ h\u00fck\u00fcm kuruldu\u011funu belirtmi\u015f, h\u00fck\u00fcm k\u0131sm\u0131nda ise ‘fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti alaca\u011f\u0131 ve ulusal bayram genel tatil \u00fccreti alaca\u011f\u0131 talebinin bu dava y\u00f6n\u00fcnden Reddine, bu alacak kalemleri y\u00f6n\u00fcnden davac\u0131n\u0131n fazlaya ili\u015fkin hakk\u0131n\u0131n sakl\u0131 tutulmas\u0131na’ \u015feklinde h\u00fck\u00fcm kurmu\u015ftur.
Davac\u0131n\u0131n, dava dilek\u00e7esinde fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ve ulusal bayram genel tatil \u00fccreti alacaklar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden k\u0131smi talepte bulunuldu\u011fu, bilirki\u015fi raporu ile yap\u0131lan tespit sonras\u0131nda mahkemece yap\u0131lacak takdiri indirim neticesinde h\u00fckmedilecek alacak miktar\u0131, dava dilek\u00e7esi ile istenen miktarlardan a\u015fa\u011f\u0131 d\u00fc\u015fmedi\u011fi s\u00fcrece Mahkeme h\u00fckm\u00fcnde dava dilek\u00e7esinde talep edilen miktarlara h\u00fckmedilmelidir. Mahkemece davac\u0131n\u0131n dava dilek\u00e7esindeki talepleri dikkate al\u0131narak, alacaklara ili\u015fkin tespitin talebinin alt\u0131nda kalmas\u0131 durumunda tespit edilen miktar kadar\u0131yla, talebinden fazla tespit yap\u0131lmas\u0131 durumunda ise talebi ile ba\u011fl\u0131 kal\u0131nmak suretiyle fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ve ulusal bayram genel tatil \u00fccreti alaca\u011f\u0131n\u0131n h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 gerekirken yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde karar verilmesi hatal\u0131 olup bozmay\u0131 gerektirmi\u015ftir.
Ayr\u0131ca dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra daval\u0131 taraf\u00e7a yap\u0131lan \u00f6demenin k\u0131dem tazminat\u0131, ihbar tazminat\u0131 ve \u00fccret alaca\u011f\u0131ndan mahsup edildi\u011fi anla\u015f\u0131lmakla \u00f6demenin tekrar fazla mesai \u00fccretinden m\u00fckerrer olarak d\u00fc\u015f\u00fclmesi de hatal\u0131d\u0131r.
3- Davac\u0131ya dava a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra daval\u0131 taraf\u00e7a \u00f6deme yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Mahkemece h\u00fck\u00fcm kurulurken bu hususun g\u00f6zetilmesi gerekirken sanki davadan \u00f6nce \u00f6deme yap\u0131lm\u0131\u015f gibi ret miktar\u0131 \u00fczerinden daval\u0131 lehine vek\u00e2let \u00fccretine h\u00fckmedilmesi hatal\u0131d\u0131r. Ayr\u0131ca indirim sebebiyle reddedilecek miktar, daval\u0131 lehine h\u00fckmedilecek vek\u00e2let \u00fccreti tespitinde nazara al\u0131nmamal\u0131d\u0131r.
SONU\u00c7<\/strong>:
Temyiz olunan karar\u0131n yukar\u0131da yaz\u0131l\u0131 sebepten dolay\u0131 BOZULMASINA<\/strong>, pe\u015fin al\u0131nan temyiz harc\u0131n\u0131n istek halinde ilgiliye iadesine, 17.03.2021 <\/strong>tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"